RTF 04171-1-2014 Cuiden la actualización correcta del tipo de cambio de sus cuentas por pagar

20151212-0043

Lambayeque Diciembre 2015. Museo Arqueológico Nacional Bruning

Curso en Lima 18 febrero 2016: Cierre Tributario Contable Impuesto a la Renta 2015 PDT 702

Seminario en Chiclayo 20 de febrero del 2016: Cierre Tributario Contable Impuesto a la Renta 2015 PDT 702

Mediante Resolución RTF 04171-1-2014, el Tribunal resuelve una controversia en torno a los tipos de cambio aplicados a las cuentas por pagar en moneda extranjera.

A tal efecto el Tribunal revisa el inciso d) del artículo 61 de la Ley del Impuesto a la Renta en torno a que las diferencias de cambio que resulten de expresar en moneda nacional los saldos de moneda extranjera correspondientes a activos y pasivos, deberán ser incluidas en la determinación de la materia imponible del período en el cual la tasa de cambio fluctúa, considerándose como utilidad o como pérdida.

Del mismo modo se identifica que el numeral 2 del inciso d) del artículo 34 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta establecía en el periodo 2001 (materia de controversia) que se utilice tipo de cambio promedio de venta publicado por la Superintendencia de Banca y Seguros.

SUNAT cursó un requerimiento solicitando al contribuyente que explicara las razones por las cuales no actualizó el tipo de sus cuentas por pagar correspondientes a las siguientes operaciones:

Cuenta

Voucher Concepto Deuda al 31/12/2001 US.$ TC según contribuyente 3.498  TC SUNAT 3.446

Reparo por la diferencia

425040 140-036 Banco Santander – Saldo deuda 168,120 591,614.28 579,341.52 12,272.00
469020 140-039 NORBANK Saldo Leasgin 70,135 245,332.23 241,685.21 3,647.00

En respuesta  el contribuyente indicó que no llevó a cabo la actualización debido a que ello hubiera contribuido a determinar una mayor pérdida tributaria, y que en todo caso el gran beneficiado fue la Administración al haberse consignado una menor pérdida tributaria a la que realmente se originó en el ejercicio 2001.

El Tribunal Fiscal indica que lo expuesto por el contribuyente no tiene sustento legal alguno (jojojojo), por lo que correspondía  que las cuentas por pagar observadas por la Administración fueran contabilizadas utilizando el tipo de cambio promedio ponderado venta vigente al 31 de diciembre del 2001 (3.446) encontrándose el reparo arreglado a ley, por lo que corresponde mantenerlo y confirmar la apelada en este extremo.

Alan Emilio Matos Barzola

Expositor experto en materia tributario contable a nivel nacional

Curso en Lima 18 febrero 2016: Cierre Tributario Contable Impuesto a la Renta 2015 PDT 702

Seminario en Chiclayo 20 de febrero del 2016: Cierre Tributario Contable Impuesto a la Renta 2015 PDT 702

Anuncios

Acerca de Alan Emilio Matos Barzola
Experto en Tributación Empresarial y en Normas Internacionales de Información Financiera, en casos relacionados a Minería, Petróleo, Energía, Normas Internacionales de Información Financiera, Instrumentos Financieros Derivados, Impuesto a la Renta, Amazonía, Región Selva, Derecho Constitucional, Derecho de Aduanas y Procesal en General, entre otros temas, con cientos de casos exitosos ganados. Expositor experto en materia tributario-contable a nivel nacional en diversas fechas, con PERUCONTABLE, INEDI, GACETA JURÍDICA-CONTADORES&EMPRESAS, REVISTA ACTUALIDAD EMPRESARIAL, INFORMATIVO CABALLERO BUSTAMANTE, entre otras entidades y colegios profesionales.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: