Doctrina Estadounidense y Jurisprudencia de la Corte Suprema peruana coinciden en que uno no puede beneficiarse de su propio delito: A propósito de la “supuesta deducibilidad de entregas a comunidades afectadas por un hecho antijurìdico ocasionado por empresas”.

Resulta totalmente equivocado sostener que el Estado peruano ha delegado a un ente particular (empresa o consorcio) la obligación de atender a las poblaciones frente a un daño o desastre causado por la misma empresa que efectùa entregas (como es el caso del derrame de petróleo) y que unilaterlamente les atribuye el ròtulo de “responsabilidad…

STSJ CAT 1503/2014 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña declara que la deducibilidad de los gastos ya no debe atender al criterio siempre conflictivo y retrògrado de gasto necesario

La Secciòn Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, España, en una magistral sentencia recaida en el STSJ CAT 1503/2014 declara que la deducibilidad de los gastos ya no debe atender al criterio siempre conflictivo y retrògrado de gasto necesario. En su fundamento jurìdico cuarto expresa el Tribunal…