Nuevas versiones del PDT 667 y PDT 668 actualizados al 29 de marzo 2011

Estimados amigos

SUNAT en forma arbitraria ha actualizado el día de ayer el PDT 668 Renta Anual 2010 y el 25 de marzo lo hizo con el PDT 667 de personas naturales. A muchas personas les han salido inconsistencias, por eso actualicen la versión:

  • PDT 0667 – Renta Anual 2010 Persona Natural –  Dirigido a personas naturales que hubieran obtenido rentas de capital y/o rentas de trabajo, o renta de fuente extranjera, que estén obligadas a presentar la declaración jurada anual del impuesto a la renta del ejercicio 2010. Descargue la Cartilla de Instrucciones
    Auto instalador :  RT10PN.EXE (2.31 MB) Versión 1.0 (Actualizado el 25/03/2011)
     
  • PDT 0668 – Renta Anual 2010 3ra. Categoría e ITF –  Dirigido a contribuyentes del Régimen General del Impuesto a la Renta y los que hubieran realizado operaciones gravadas con el ITF, a que se refiere el inciso g) del artículo 9° de la Ley N° 28194. Descargue Cartilla de Instrucciones y Caso Práctico
    Auto instalador :  RT10PJ.EXE (3.18 MB) Versión 1.0  (Actualizado el 29/03/2011)
  • Convocatoria SUNAT para coordinador. Inscripciones hasta el 03 de abril 2011

    Alan Emilio Matos Barzola

    COORDINADOR DE PROGRAMAS MASIVOS INTENDENCIA REGIONAL LIMA

    AVISO DE CONVOCATORIA

    La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria – SUNAT, requiere contratar los servicios de profesionales para las labores de coordinación y ejecución de los programas masivos, orientados al cumplimiento de las obligaciones tributarias, en la sede de la Intendencia Regional Lima. Los seleccionados suscribirían un Contrato Administrativo de Servicio (CAS).

    I. REQUISITOS ESPECÍFICOS :

    – Titulado universitario en Contabilidad, Administración, Economía, Negocios internacionales o Ingeniería Industrial, acreditado mediante presentación de copia simple del título.
    – Conocimiento en Tributación, acreditado con documentos o con declaración jurada.
    – Conocimientos y experiencia en organización y conducción de equipos de trabajo, acreditado con documentos o con declaración jurada.
    – Manejo de Office 2003 en adelante a nivel usuario
    – Disponibilidad inmediata para laborar en turnos rotativos de lunes a domingo
    – Buen estado de salud , acreditado con documentos o con declaración jurada.

    Competencias:

    – Comportamiento ético
    – Proactividad
    – Compromiso
    – Trabajo en Equipo
    – Orientación a resultados

    II. REQUISITOS GENERALES

    – No encontrarse inhabilitado administrativamente ni jurídicamente para contratar con el Estado.
    – No tener inhabilitación vigente para prestar servicios al Estado conforme al Registro Nacional de Destitución y Despido.
    – No tener impedimento para ser postor o contratista del Estado, de acuerdo a lo previsto por las disposiciones legales y reglamentarias sobre la materia.
    – No percibir otros ingresos del Estado. De percibir otro ingreso del Estado distinto a la actividad docente o ser miembro únicamente de un órgano colegiado y resulta ganador del proceso de selección, se deberá obligar a dejar de percibir dichos ingresos durante el periodo de contratación administrativa de servicio.
    – No tener antecedentes policiales, penales ni judiciales.
    – No ser cónyuge o pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, con los funcionarios que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal, o que tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección.

    III. INSCRIPCIONES

    Los interesados que reúnan los requisitos anteriormente mencionados, deberán inscribirse del 25 de Marzo al 03 de Abril de 2011 en SUNAT virtual: www.sunat.gob.pe en Oportunidades Laborales / Convocatorias vigentes / INSCRIBIRSE / Coordinador de Programas Masivos Intendencia Regional Lima. http://www.sunat.gob.pe/oportunidadlaboral/convocatorias/CAS-2010/coordinador.htm

    Adicionalmente, deberá imprimir y llenar los Formatos 1 y 2 (ver archivo Word ), al que adjuntará los documentos que acredite el cumplimiento de requisitos solicitados en la convocatoria, los mismos que serán presentados en Mesa de Partes de SUNAT, sito en Av. Garcilaso de La Vega N°1472, del 25 de Marzo al 04 de Abril de 2011, desde las 9:00 horas hasta las 16:30 horas.

    Para poder considerar su postulación deberá: Inscribirse en la WEB y presentar los formatos indicados, así como los documentos sustentatorios, en el plazo y lugar antes señalado.

    IV. PUBLICACION

    La relación de personas aptas para participar de la siguiente etapa, será publicada el 07 de Abril de 2011, a partir de las 18:30 horas, en la página web de la Institución: www.sunat.gob.pe / Oportunidades Laborales / Convocatorias Vigentes / CAS / COORDINADOR DE PROGRAMAS MASIVOS INTENDENCIA REGIONAL LIMA.

    Lima, 24 de Marzo de 2,011

    INTENDENCIA NACIONAL DE RECURSOS HUMANOS

    Decreto Supremo 047-2011-EF Reglamento Ley 29623 Financiamiento a través de la Factura Comercial

    Alan Emilio Matos Barzola

    Artículo 1.- Aprobación del Reglamento

    Mediante Decreto Supremo Nº 047-2011-EF se aprueba el Reglamento de la Ley 29623, ley que promueve el financiamiento a través de la factura comercial, el cual consta de 12 artículos y 3 disposiciones complementarias finales.

    Artículo 2.- Modificación del Reglamento de la Ley del IGV e ISC

    Sustitúyase el encabezado del numeral 2.3 y los literales a) de los acápites i), ii) y iii) del numeral 2.3.2 del artículo 6º del Reglamento de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 029-94-EF y normas modificatorias, por los siguientes textos:

    “Artículo 6º.- La aplicación de las normas sobre crédito fiscal establecidas en el Decreto, se ceñirá a lo siguiente:

    (…) 2.3 Para sustentar el crédito fiscal conforme a lo dispuesto en el cuarto párrafo del artículo 19º del Decreto y en el segundo párrafo del artículo 3º de la Ley Nº 29215 el contribuyente deberá:

    (…) 2.3.2 Cumplir los siguientes requisitos:

    i) Tratándose de transferencia de fondos:

    a) Debe efectuarse de la cuenta corriente del adquirente a la cuenta del emisor del comprobante de pago o a la del tenedor de la factura negociable, en caso que el emisor haya utilizado dicho título valor conforme a lo dispuesto en la Ley Nº 29623.

    (…) ii) Tratándose de cheques:

    a) Que sea emitido a nombre del emisor del comprobante de pago o del tenedor de la factura negociable, en caso que el emisor haya utilizado dicho título valor conforme a lo dispuesto en la Ley Nº 29623.

    (…) iii) Tratándose de orden de pago:

    a )Debe efectuarse contra la cuenta corriente del adquirente y a favor del emisor del comprobante de pago o del tenedor de la factura negociable, en caso que el emisor haya utilizado dicho título valor conforme a lo dispuesto en la Ley Nº 29623.”

    Artículo 2.- Refrendo

    El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas.

    Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticinco días del mes de marzo del año dos mil once

    Alan Emilio Matos Barzola

    REGLAMENTO DE LA LEY 29623, LEY QUE PROMUEVE EL FINANCIAMIENTO A TRAVÉS DE LA FACTURA COMERCIAL

    Artículo 1º.- Objetivo

    El presente reglamento tiene por objeto establecer las normas y disposiciones para regular la aplicación de la Ley Nº 29623, Ley que promueve el financiamiento a través de la factura comercial.

    Artículo 2º.- Referencias

    En el presente Reglamento se utilizarán las siguientes referencias:

    – Ley: Ley Nº 29623, Ley que Promueve el financiamiento a través de la factura comercial.

    – Ley de Títulos Valores: Ley N° 27287 – SUNAT: Superintendencia Nacional de Administración Tributaria – SBS: Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones.

    Artículo 3°.- Definiciones

    Para los fines del presente Reglamento, los términos siguientes tendrán los alcances y significado que se indican a continuación:

    a) Adquirente: Es el comprador de bien o usuario de servicios responsable por el pago del monto consignado en el comprobante de pago.

    b) Factura Comercial: Es el comprobante de pago emitido según las normas tributarias correspondientes.

    c) Factura Negociable: Es el título valor definido en el artículo 2º de la Ley.

    d) Proveedor: Es el proveedor de bienes o servicios, que emite el comprobante de pago denominado Factura Comercial o Recibo por Honorarios.

    e) Recibo por Honorarios: Es el comprobante de pago que, según las normas tributarias, debe emitir la persona natural que presta servicios a través del ejercicio individual de cualquier profesión, arte, ciencia u oficio y por todo otro servicio que genere rentas de cuarta categoría.

    Artículo 4°.- Restricción o limitación a la Transferencia de la Factura Negociable

    En concordancia con lo establecido en el tercer párrafo del artículo 2º de la Ley, se entenderá que se restringe o limita la transferencia de la Factura Negociable, cuando el adquirente que haya recibido los bienes o servicios, establezca procedimientos o prácticas cuyo efecto sea impedir o dilatar la recepción de la factura o recibo por honorarios y/o su respectiva constancia. En estos casos, el plazo al que se refiere el artículo 7º de la Ley, comenzará a correr desde la fecha en que el emisor de la factura o recibo por honorarios haya dejado constancia fehaciente sobre su intento de entrega.

    Artículo 5º.- Incumplimiento del pago en cuotas y formalidad sustitutoria del protesto

    Alan Emilio Matos Barzola

    De acuerdo con lo establecido en el artículo 4º de la Ley, cuando el pago de la Factura Negociable se pacte en cuotas, su tenedor legítimo, en caso de incumplimiento de una o más cuotas, podrá:

    a) Dar por vencido el plazo y exigir el pago del monto total pendiente de la Factura Negociable;

    b) Exigir el pago de las cuotas vencidas en la fecha de vencimiento de cualquiera de las cuotas siguientes; o, c) Exigir el pago de las cuotas vencidas en la fecha de vencimiento de la última cuota pactada.

    De conformidad con lo establecido en el citado artículo 4º, el protesto puede realizarse con ocurrencia del incumplimiento en el pago de cualquiera de las cuotas, en la oportunidad correspondiente a cada una de las modalidades enunciadas en los literales a), b) y c) de este artículo.

    Cuando se haya pactado la formalidad sustitutoria, conforme con lo establecido en el artículo 52º de la Ley Nº 27287, solamente tendrá efectos respecto de la última cuota pactada. Por lo tanto, el tenedor legítimo de una Factura Negociable con pago pactado en cuotas y con cláusula “Sin Protesto” o una equivalente, solamente se encuentra liberado de la formalidad del protesto, cuando ejerza las acciones de cobro correspondientes en las oportunidades mencionadas en los literales a) y c) del presente artículo.

    Artículo 6º.- Documento anexo a la Factura Negociable

    Los acuerdos que consten en documento anexo a la Factura Negociable, podrán hacerse valer solamente al o a los obligados que hayan admitido por escrito y suscrito dicho documento anexo. Para tal efecto, será de aplicación lo dispuesto en el numeral 4.2 del artículo 4º de la Ley Nº 27287.

    Artículo 7°.- Calidad de Título Ejecutivo de la Factura Negociable

    La Factura Negociable tendrá mérito ejecutivo transcurridos los 08 días hábiles aplicables para la Presunción de Conformidad; salvo que el Adquirente de los bienes o servicios haya aceptado expresamente el contenido del comprobante de pago o la calidad de los bienes o servicios antes del plazo citado.

    Artículo 8°.- Cláusulas Ordinarias y Especiales

    La factura negociable podrá incorporar todas las cláusulas ordinarias y especiales previstas y permitidas en la Ley de Títulos Valores, tomando en cuenta siempre las limitaciones previstas en la Ley y en el presente Reglamento.

    Artículo 9°.- Protesto de Factura Negociable sin indicación de vencimiento

    Alan Emilio Matos Barzola

    En el caso que la Factura Negociable no contenga fecha de vencimiento y resulte de aplicación el plazo de vencimiento previsto en el artículo 3° literal d) de la Ley, el protesto o formalidad sustitutoria del protesto que corresponda, deberá obtenerse solamente una vez que hayan transcurrido los 30 días calendario desde su emisión.

    Para tal efecto, el protesto deberá realizarse en el plazo de 15 días posteriores a su vencimiento.

    Artículo 10°.- Factura Negociable Electrónica

    La Factura Negociable también podrá emitirse de manera electrónica, a la orden del proveedor de los bienes o servicios, quien tiene la plena facultad de transferirla a terceros mediante endoso, de acuerdo a las directivas que sean emitidas para tal efecto.

    Artículo 11º.- Prevención de Lavado de Dinero o Activos

    Las obligaciones a las que se refiere el artículo 10° de la Ley, deberán ser cumplidas por los Adquirentes que estén calificados como Sujetos Obligados, de acuerdo a lo establecido en el marco legal pertinente.

    Artículo 12°.- Aplicación supletoria de la Ley de Títulos Valores y Código Civil

    En todo aquello no previsto en el presente Reglamento, serán de aplicación las disposiciones de la Ley de Títulos Valores y el Código Civil, en tanto no resulten incompatibles con la naturaleza de la Factura Negociable.

    DISPOSICIONES

    COMPLEMENTARIAS FINALES

    Primera.- Aprobación de formatos y modelos de Factura Negociable

    La aprobación de los formatos y modelos estandarizados de la Factura Negociable se realizará de conformidad con lo previsto en la Quinta Disposición Final de la Ley de Títulos Valores, en un plazo no mayor de treinta (30) días desde la fecha de publicación del presente Reglamento.

    Segunda.- Facturas Negociables a cargo del Sector Público

    El Ministerio de Economía y Finanzas establecerá las disposiciones necesarias a fin de regular el procedimiento de pago y la conformidad de la venta de bienes o prestación de servicios en las contrataciones de las entidades del sector público.

    Tercera.- Vigencia de la norma

    El presente reglamento entra en vigencia de manera conjunta con la Ley Nº 29623, Ley que promueve el financiamiento a través de la factura comercial.

    Alan Emilio Matos Barzola

    Oficio 146-2011-SUNAT Entidades de Derecho Público y el Impuesto General a las Ventas

    Alan Emilio Matos Barzola
    Las entidades de Derecho Público estarán afectas al IGV respecto de los ingresos que perciban por la prestación de servicios onerosos que sean similares con los de carácter comercial -vale decir, cuando puedan ser prestados por cualquier persona o entidad, como por ejemplo, el servicio de seguridad-, siempre que califiquen como renta de tercera categoría, independientemente que tales entidades se encuentren inafectas del Impuesto a la Renta.

    Nueva versión 4.9 del PDT 621 IGV Renta (Actualizado al 01 de abril 2011)

    Alan Emilio Matos Barzola

    Descarguen directamente la nueva versión en el siguiente enlace de SUNAT

    Versión 4.9 – Vigente a partir del 30.03.2011
    Auto instalador :  IGVRTA.EXE (2.12 MB) Versión 4.9 (Actualizado el 01/04/2011)

    Esta nueva versión permite declarar las operaciones en relación con la variación de la alícuota del IGV a 16% (sobre la cual se le debe sumar el 2% del Impuesto de Promoción Municipal para que se considere el 18%).

    RTF 01586-2-2010 Devolución de retenciones en exceso de quinta categoría pueden ser solicitadas tanto al empleador como a SUNAT

    Alan Emilio Matos Barzola

    “Es voluntad del trabajador solicitar la devolución de los pagos en exceso del Impuesto a la Renta de quinta categoría o aplicarlos contra las siguientes retenciones hasta agotarlos, y que si bien dicha solicitud de devolución debía ser presentada por el trabajador ante su empleador aún en aquellos casos en que el exceso resultase de la liquidación correspondiente al mes en que hubiese operado la termnación del contrato de trabajo o cese del vínculo laboral, antes del cierre del ejercicio, no se ha previsto en dichas normas casos de solicitudes de devolución presentadas por ex trabajadores con posterioridad al plazo establecido para el pago de regularización.

    Tomando como referencia las resoluciones RTF Nº 1093-5-96 y Nº 776-1-2000, todo contribuyente que haya abonado al fisco una suma que por ley no le corresponda, tiene derecho a solicitar su devolución dentro del plazo de prescripción, aunque quien hubiera realizado efectivamente el pago haya sido el agente de retención, por cuanto aquél es el titular del derecho de crédito derivado del pago indebido y si bien el artículo 42 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta establece un mecanismo para que en ciertas situacines el agente de retención reemplace al contribuyente en sus gestiones ante la Admnistración, autorizándose incluso a realizar compensaciones, ello no enerva lo antes indicado.

    El Tribunal Fiscal concluye que corresponde que la Administración verifique la retención efectuada en exceso por concepto de Impuesto a la Renta por rentas de quinta categoría y proceda a su devolución, de ser el caso”.

     Alan Emilio Matos Barzola

    Tribunal Fiscal ¿su expediente de apelación aún no ha sido resuelto?

    Sabía usted que al 28 de febrero del 2011 se encuentran pendientes de resolver más de 26,818 expedientes ante el Tribunal Fiscal. Lo leyó bien veintiséis mil ochocientos dieciocho expedientes sin responder lo cual es una cifra realmente escalofriante si se tiene en cuenta que a diario ingresan decenas de expedientes que comprenden diversos aspectos tributarios relevantes que muchas personas desconocen. En este portal siempre hemos publicado los criterios que estimamos relevantes y corresponde indicar que en muchos casos el propio Tribunal Fiscal ha actuado conforme a ley pero en muchos casos contrariamente al derecho, puesto que en algunas resoluciones francamente suenan a “barrabasadas” en sus fundamentos. Por tal sentido urge que los próximos integrantes del Poder Ejecutivo adopten medidas concretas a fin de defenestrar la inoperancia de dicho ente y en realidad se incorpore un grupo de especialistas en materia aduanera y tributaria que realmente sean imparciales evitándose el “comechadismo”, “el amiguismo”, “el preferir a sus alumnitos de una determinada universidad”, entre otras charranerías que nos vienen comentando nuestros urracos del Tribunal.

    Realmente una verguenza en un país que necesita generar seguridad jurídica a los inversionistas. Ya pueden imaginarse la cantidad de expedientes en etapa de reclamaciones ante la Administración Tributaria.

    RTF Tribunal Fiscal Nº 02456-1-2010 Primera Venta de Inmuebles IGV

    Alan Emilio Matos Barzola

    Se encuentra gravada con el Impuesto General a las Ventas la primera venta de inmuebles realizada por sujetos que tengan calidad de constructores, respecto de bienes que hubieran sido edificados o mandados a edificar para efecto de su enajenación, aún en los casos que la persona natural no tenga la calidad de habitual para efecto del anotado impuesto.

    Resalta el Tribunal Fiscal que de acuerdo a lo previsto por el artículo 12 de la Ley del IGV, el impuesto bruto correspondiente a cada operación gravada es el monto resultante de palicar la tasa del Impuesto sobre la base imponible, y el impuesto bruto correspondiente al contribuyente por cada periodo tributario, es la suma de los impuestos brutos determinados por las operaciones gravadas de ese periodo. Leer más de esta entrada

    Informe 025-2011-SUNAT sobre detracciones IGV

    Alan Emilio Matos Barzola

    1. Se encuentra sujeta al SPOT la entrega en propiedad de baterías de plomo-ácido usadas inservibles como tales o de componentes de desechos procedentes de su desmantelamiento, clasificadas en la subpartida nacional 8548.10.00.00, realizada por tiendas comerciales y por empresas de los sectores minero, telecomunicaciones, pesca, entre otros, a empresas comercializadoras de residuos sólidos o a fundiciones dedicadas al reciclaje, a cambio de una retribución económica.

    Sin embargo, no está sujeta al SPOT la transferencia de baterías de plomo-ácido usadas susceptibles de recarga, clasificadas en la subpartida nacional 8507.10.00.00.

    2. Por las transferencias a que se hace referencia en el numeral precedente, deberá emitirse la factura correspondiente, sea cual fuere la subpartida nacional en la que se encuentren comprendidos tales bienes.

    3. La transferencia de baterías de plomo-ácido usadas inservibles como tales o susceptibles de recarga realizada al fabricante o importador de baterías nuevas, como parte de pago del precio por la adquisición de nuevas baterías, se encuentra gravada con el IGV.

    4. En el supuesto antes mencionado, la transferencia de baterías de plomo-ácido usadas inservibles como tales está sujeta al SPOT; a diferencia de la transferencia de baterías de plomo-ácido usadas susceptibles de recarga y de las baterías de plomo-ácido nuevas, las cuales no se encuentran sujetas al SPOT.

    5. La transferencia de baterías de plomo-ácido usadas (inservibles como tales o susceptibles de recarga) que efectúan las tiendas comerciales y las empresas de los sectores minero, telecomunicaciones, pesca, entre otros, al fabricante o importador de baterías nuevas como parte de pago del precio por la transferencia de éstas últimas, genera renta de tercera categoría gravada con el Impuesto a la Renta para las primeras empresas.

    http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2011/informe-oficios/i025-2011.pdf

    Alan Emilio Matos Barzola

    Obligatoriedad de acreditar la fehaciencia de las operaciones empresariales

    Con el propósito de preparar nuestra información para efectos del cierre tributario 2010 conviene tener en cuenta los criterios jurisprudenciales para el sustento de nuestras operaciones.

    Así el Tribunal Fiscal mediante diversas resoluciones RTF tales como la Nº 06011-3-2010 y Nº 00434-3-2010 refiere que para determinar la fehaciencia de las operaciones realizadas por los deudores tributarios es necesario en principio que se acredite la realidad de las transacciones realizadas directamente con sus proveedores, las que pueden sustentarse, entre otros, con la documentación que demuestre haber recibido los bienes, tratándose de operaciones de compra de bienes o, en su caso, con indicios razonables de la efectiva prestación de los servicios que señalan haber recibido. Como consecuencia es prudente indicar que poco mérito se atribuye a la simple declaración del contribuyente de los hechos, puesto que lo que debe primar es el elemento objetivo y de fecha cierta. Leer más de esta entrada

    RTF 13757-7-2009 Devolución de pagos indebidos

    La citada resolución del Tribunal Fiscal precisa que la devolución de los pagos indebidos debe incluir los intereses moratorios devengados conforme lo dispuesto por el artículo 38 del Código Tributario agregándose el correspondiente interés en el periodo comprendido entre el día siguiente a la fecha de pago y la fecha en que se ponga a disposición del solicitante (contribuyente) la devolución respectiva y no solamente hasta la fecha de presentación de la solicitud de devolución.

    Alan Emilio Matos Barzola 

    Informe 017-2011-SUNAT regalías, software e intangibles

    Alan Emilio Matos Barzola
    1. No califica como regalía la contraprestación pagada por parte de una empresa integrante de un grupo empresarial a cambio de la adquisición de una copia de un software para su uso o a cambio de la adquisición de modo definitivo, ilimitado y exclusivo de los derechos patrimoniales sobre un software. Asimismo, tampoco califica como regalía el precio pagado a dicha empresa por las demás empresas integrantes del mismo grupo por la adquisición de una alícuota de la titularidad del derecho previamente adquirido.

    2.Para que proceda la amortización de un activo intangible no se exige que su adquisición esté respaldada por un convenio o contrato suscrito por el adquirente, pero sí que se cumplan las disposiciones establecidas para tal efecto en el inciso g) del artículo 44° del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta.

    3.El copropietario tiene el derecho a amortizar el precio pagado por la copropiedad de un software que califica como un activo intangible de duración limitada y es utilizado en la generación de sus rentas gravadas.

    4.Es posible amortizar el precio pagado por la copia de un software respecto del cual se solicite la asignación de nuevos usuarios de forma perpetua o por un software cuya licencia de uso no especifique un plazo, siempre que se acredite que tales derechos constituyen activos intangibles y que tienen una vida útil limitada.

    5.La amortización de un activo intangible de duración limitada en el plazo de diez años no supone que la deducción por tal concepto se impute en partes iguales entre los ejercicios que involucre la amortización, sino en proporción al plazo aplicable computado desde su inicio.

    6.La amortización del valor de un activo intangible de duración limitada estará sujeta a que el precio haya sido pagado previamente al enajenante.

    http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2011/informe-oficios/i017-2011.pdf

    Ver seminario NIIF para las PYMES 29 de marzo 2011:

    http://tributacionperuamatos.blogspot.com/2011/03/seminario-niif-para-las-pymes-2011.html