SUNAT solicita a INDECOPI declarar insolvencia de diversas entidades

sunat
SUNAT acaba de presentar ante INDECOPI una lista pequeña pero sustancialmente importante de contribuyentes morosos en forma escandalosa. Entre ellos figura como principal deudor una empresa minera de Puno por cerca de S/.200´000,000.00 lo cual francamente es para no creerlo.
 
 La tendencia de muchos contribuyentes es “creer en la cultura de mi papá me dijo que sacandole la vuelta a la norma soy bacán” motivo por lo cual en lugar de orientar las actividades empresariales hacia mejores prestaciones o bienes de calidad, de nivel de precios adecuado, o satisfacción del cliente se ha creado la cultura “enseña a ser corrupto para que todos crean que es normal y la regla generalice la evasión, porque a rio revuelto ganancia de pescador” argumento que muchos ignorantes impulsan como valor y sendero a seguir.
 
 Analizando el giro de las entidades referidas por estos días por SUNAT las condiciones macroeconómicas no les han sido adversas en los últimos años, sin embargo extrañamente tienen omisiones enormes que superan de largo las sumas pendientes de miles de MYPEs a nivel nacional.
 
 Un aspecto que siempre se debe tener en cuenta es el respeto al debido proceso y a las garantías escenciales que los contribuyentes pueden hacer prevalecer y que toda entidad admnistrativa (como el caso de SUNAT) debe observar. La actual coyuntura de SUNAT muestra que no nos equivocamos al confiar en que en algún momento actuarían conforme a derecho.
 
 ¿Qué solución encontrarían las entidades fiscalizadas? Reorientar su conducta y establecer mecanismos de subsanación concertados con SUNAT (ellos ya saben a que me refiero) y deslindar viejas amistades poco profesionales o éticas
 
 LO REAL Y CORRECTO ES DESARROLLAR LA CULTURA DE LA PREVENCIÓN Y DEL FIEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS EN FORMA OPORTUNA.Damas y caballeros integrantes del foro las normas están para cumplirlas DEJAD DE LADO CUALQUIER INDUCCIÓN A LA CHABACANERIA DE LA EVASION.
 
 ES RELEVANTE QUE LOS MILES DE JOVENES ESTUDIANTES Y PROFESIONALES EN EL PAIS TENGAN PRESENTE QUE PARA PODER DESARROLLARNOS COMO PROFESIONALES DEBE PRIMAR LA PLANIFICACION EMPRESARIAL, EL DESARROLLO DE MECANISMOS TRIBUTARIOS QUE PERMITAN CUMPLIR OPORTUNAMENTE CON NUESTRAS OBLIGACIONES Y QUE A LA VEZ NOS PERMITAN CRECER E INTEGRARNOS CON NUEVAS ENTIDADES CON MAYOR SOLVENCIA Y FINANCIAMIENTO DE TAL FORMA QUE NUESTRO MERCADO POTENCIAL CREZCA.
JOVENES PROFESIONALES DEL PAIS “¿ustedes creen que si las empresas actualmente en proceso de evaluación de insolvencia ante INDECOPI hubiesen tenido mejores amistades y mejores orientaciones tributarias hubiesen llegado al nivel de morosidad que tienen pendiente ante SUNAT?”.Al pan pan y al vino vino (“Dadle al César lo que es del César” o en buen cristiano los tributos si se deben pagar oportunamente”.
Ustedes deciden: “o se cumple con las normas” o terminan mendigando a SUNAT que les espere un ratito para que CAMPO MAR “U” se revalorice por cambio de zonificación, o como Alianza Lima que terminará haciendo polladas para pagar las deudas pendientes.
NO ES MORAL NI CORRECTO QUE UNA MYPE QUE TIENE UNA DEUDA POR S/.5,000.00 sea embargada y hasta a veces ninguneada por algunos fiscalizadores y que entidades como la U y ALIANZA LIMA mendiguen que no les cobren todo lo que dejaron de pagar al fisco.
La potestad tributaria emana del IUS IMPERIUM del Estado y no juega fúltbol ni tiene amigos iluminados que dicen “no en esa omisión no se aplica sanción solamente intereses porque somos chéveres”.
Se advirtió a muchas de esas entidades de las consecuencias para este año 2009 desde hace meses pero algunas prefirieron seguir los consejos de algunos dinosaurios que ahorita deben estar pensando como justificarse.
 
                                                                          www.tributacionperu.com

Amnistía Tributaria en Estados Unidos

Fuente: Diario Gestión

Estados Unidos extendió hasta el 15 de octubre el plazo para quienes quieran declarar ingresos ocultos en cuentas en el extranjero, en respuesta a pedidos de profesionales tributarios que aseguran no pudieron lidiar con la cantidad de individuos que intentaron ingresar a la amnistía.

El plan de amnistía de la Agencia de Impuestos Internos (IRS, por su sigla en inglés) comenzó en marzo, poco después de que el banco suizo UBS AG entregara los nombres de algunos clientes con cuentas allí, como parte de un acuerdo extrajudicial de 780 millones de dólares con Estados Unidos.

Funcionarios de IRS y abogados han dicho que durante meses que la respuesta al programa de revelación voluntaria, como se lo llama, ha sido sin precedentes.

Más de 3,000 contribuyentes lo han aprovechado, frente a los menos de 100 en todo el año pasado, según detalla la agencia Reuters.

“Al extender el plazo por un período de tiempo corto, la IRS brinda alivio a aquellos que habían tenido la intención de presentarse antes del plazo, pero sufrieron desafíos logísticos y administrativos para cumplir”, indicó la agencia.

La IRS dijo que no habrían más extensiones. El último plazo fue el 23 de septiembre.

A cambio de limpiar las cuentas en plazo, los individuos volverán a pagar impuestos y una multa reducida, y generalmente evitarán las acusaciones criminales.

Luego de meses de tortuosas negociaciones que involucraron al Gobierno suizo y desafiaron la tradición del país de secreto bancario, UBS acordó en agosto revelar los nombres de 4.450 clientes estadounidenses con cuentas secretas en el banco, con lo que puso fin a una demanda civil.

La primera tanda de clientes de UBS recibió cartas del banco la semana pasada, advirtiéndoles que sus nombres podrían ser entregados a las autoridades tributarias de Estados Unidos.

“Existe el peligro que cuando uno hace esto (demorar el plazo), está ayudando a los intereses de la gente que intenta descubrir si sus nombres serán revelados”, comentó el abogado George Clarke, de Miller Chevalier, quien dijo que sus clientes estaban satisfechos.

www.tributacionperu.com

Recursos contenciosos tributarios no requieren papeletas de habilitación del abogado hábil

El Tribunal Fiscal mediante Resolución RTF Nº 13816-2-2008, de fecha 10 de diciembre del 2008, indica que en diversas resoluciones tales como las RTF Nº 09652-5-2008, Nº 01265-5-2006 y Nº 06529-2-2004,  éste Tribunal ha dejado establecido que si bien uno de los requisitos de admisibilidad de las apelaciones o reclamaciones es que se consigne el número de registro hábil del abogado que las autoriza, éste se cumple con dicha anotación en el escrito, salvo que la Administración compruebe, sobre la base de la información que puede obtener del Colegio de Abogados al que pertenece el letrado, que no se encuentra hábil, caso en el cual deberá requerir al contribuyente la subsanación correspondiente.

Queda claro que ningún funcionario de la Administración debe en forma ignorante obligar  o coaccionar la presentación de la papeleta de habilitación al abogado, ya que excedería los requisitos que establece el propio TUPA de SUNAT que en ningún lado alude como requisito a la citada papeleta o constancia.

La verificación en el caso del Colegio de Abogados de Lima se puede realizar automáticamente en dos segundos a través de su portal web www.cal.org.pe ya que la teconología facilita los procedimientos y debe orientarse hacia esos fines.

En muchos Centros de Servicios al Contribuyente de SUNAT se inducen a excesos, por citar un caso directo del Centro de Servicios de San Isidro (Lima) lo cual motiva una queja formal por parte de los contribuyentes.

                                www.tributacionperu.com

Francia crea tributo por emisiones contaminantes

París. (EFE).- El presidente francés, Nicolas Sarkozy, presentó las modalidades de una nueva tasa que gravará las emisiones de dióxido de carbono (CO2) para luchar contra el cambio climático, pero puso el acento en que será compensada con otras rebajas fiscales ante la reticencia de la opinión pública.

“Hay que reforzar la fiscalidad que grava las actividades contaminantes y reducir la que pesa sobre el trabajo”, dijo Sarkozy en un discurso para tranquilizar a los franceses, que en las encuestas dicen estar opuestos a la tasa, que empezará a aplicarse en 2010. Sarkozy insistió en que “la tasa de carbono no aumentará los impuestos”, ya que se compensará con una disminución del impuesto sobre la renta o con la entrega de un “cheque verde” para los que están exentos de ese tributo de un monto que podría estar en torno de los 86 euros por contribuyente.

Esa cifra será variable en función de las condiciones de cada familia y más elevada para aquellos que no tienen acceso al transporte público y están obligados a recurrir al coche privado, como los que viven en zonas rurales o trabajan en horarios nocturnos.

El jefe del Estado optó por empezar situando el nivel del nuevo gravamen, que se aplicará a particulares y empresas consumidores de combustibles fósiles, en 17 euros por tonelada de CO2, lo que significa, por ejemplo, un encarecimiento de 4 céntimos de euro por litro de gasóleo, de 4,5 céntimos para la gasolina o una subida media del 8% en la factura de calefacción de fuel.

Esos 17 euros, que se basan en la cotización media de la tonelada de CO2 en el mercado europeo de emisiones durante los dos últimos años, se sitúa muy por debajo de los 32 euros preconizados por la comisión de expertos y que había creado el mismo Sarkozy.

Las industrias grandes consumidoras de energía quedan fuera de este nuevo impuesto porque ya están sometidas al sistema europeo de intercambios de emisión.

También queda excluida la electricidad, con el argumento de que en Francia su producción procede en una inmensa mayoría de las centrales nucleares y de otras fuentes renovables que, según quiso dejar claro Sarkozy, no generan emisiones causantes del efecto invernadero.

El presidente francés reiteró su voluntad de “luchar de la forma más clara para obtener la creación en Europa de una tasa carbono en las fronteras” que tendrían que pagar los productos importados de países que no aplican políticas para combatir el cambio climático. “Estoy a favor del medio ambiente, pero quiero conservar nuestras fábricas”, señaló para justificar ese dispositivo a escala europea, que a su juicio está incluso legitimado por la Organización Mundial del Comercio (OMC) si los países de la UE ponen una tasa de carbono dentro de sus fronteras.

Sarkozy avanzó que el nuevo impuesto aumentará con el tiempo, sin precisar a qué ritmo, con el objetivo de que en el horizonte de 2030 se sitúe en 100 euros por tonelada de CO2 y justificó su pertinencia porque “nuestra generación tiene que gestionar los excesos” cometidos con el medio ambiente y “el mayor desafío es el calentamiento climático”. Afirmó que en el futuro “no se podrá contaminar el planeta de forma impune”.

El presidente lanzó puyas contra la oposición socialista, de la que en los últimos días había recibido críticas por la creación de un nuevo impuesto. Para hacerlo, recordó el “pacto ecológico” que habían suscrito los grandes partidos políticos antes de las elecciones presidenciales de 2007, que incluía una fiscalidad medioambiental, y dijo que ahora “al oír a algunos, me da la sensación de que no firmamos el mismo documento”.

Surge la interrogante ¿En nuestro país es viable imporner una carga impositivia similar? ¿Acaso el Impuesto al Patrimonio Vehicular cumple sus propósitos? ¿Qué medidas urgentes se debe adoptar?

Curso ¿Como combatir la elusión, evasión e informalidad tributaria en el Perú?

UNIDAD I. El rol del Estado de facilitar la tributación de los agentes económicos

Todo Estado delimita el marco normativo que le facilite el cumplimiento de sus fines y propósitos emanados de su Carta Magna Fundamental, en nuestro caso la Constitución Política Vigente de 1993.

Cualquier sujeto que detente cualquier cargo ante la Administración no puede ni debe extralimitar su conducta por encima de los preceptos y normas emanadas de la propia Constitución, lo cual involucra un grado de responsabilidad superlativo al aplicar cargas y gravámenes sobre las personas y otros entes que realicen sus actividades tendientes a satisfacer sus necesidades. Queda claro que las necesidades son diferentes entre cada individuo, así como respecto al propio Estado y cualquier organización que tenga un objetivo específico.

Para nadie es novedad que las entidades lucrativas tienen por objeto incrementar el valor de las acciones que la conforman así como maximizar los beneficios empresariales sobre los cuales desarrollen una amplia gama de actividades. Inclusive esto es abordado desde la instrucción escolar. Sin embargo el panorama vigente establece que las entidades muchas veces se crear con otros propósitos dependiendo de su ciclo económico de desarrollo y cadena de valor.

En igual sentido una entidad que no realice exclusivamente actividades empresariales tiene interacción con otros entes, lo cual genera a su vez diversos tipos de obligaciones de observancia relevante.

Inclusive cada individuo no solamente habita en la tierra para relacionarse con otros individuos, sino realiza acciones, asume obligaciones, celebra contratos (nominados e innominados), modifica condiciones y acuerdos entre diversas partes involucradas, así como genera derechos a su favor tales como el derecho a la propiedad.

El marco no es simple, y corresponde al Estado velar por respetar los derechos fundamentales de la persona en toda circunstancia. Por ejemplo si el Estado requiere satisfacer las demandas de la población de Lima de agilizar el tráfico urbano, no podría ordenar que se demuela toda una avenida principal para efectos de construir una carretera de rápido acceso, ya que se verían afectadas derechos reconocidos tanto a personas naturales como a otra entidades, salvo que exista interés legítimo, necesidad pública y a la vez se pueda acreditar en forma fehaciente la viabilidad del proyecto y el beneficio que traerá a la población (costo beneficio y justificación de las acciones).

Y es claro que el Estado debe ser responsable en cumplir con resguardar no solamente sus pretensiones sino también velar por el erario público, que no es caja chica suya o saldo disponible sino patrimonio de toda la población. En ese contexto sería “ilógico” que bajo excusa de combatir la informalidad un ente contrate a 700,000 personas para que realicen labores de fiscalización día y noche ya que la carga de la retribución excederá en gran medida los resultados de tales labores de control, e inclusive podrían derivar en acciones coercitivas desmesuradas contra los contribuyentes.

Se debe tener en cuenta que no todos los contribuyentes son iguales, lo cual es un aspecto relevante al momento de identificar partes vinculadas o relacionadas, en virtud de lo cual un ente administrativo no puede dejar de lado el tipo de mercado en el cual se desarrolla una determinada entidad, el tipo de clientes, contratos involucrados, su periodo de crecimiento o posicionamiento, así como diversas externalidades y coyunturas que alteran el precio de los bienes y servicios intercambiados.

Inclusive las inversiones responden a intereses de diversos grupos económicos cuyo propósito es obtener beneficios aprovechando las ventajas que les otorga una nación respecto a determinado sector, y que a su vez relacionan entre otras líneas de negocios residentes en otros países. Por ejemplo, un grupo de inversionistas de nacionalidad estadounidenses desean invertir en el giro de negocios en envasado en el Perú siendo la parte productiva principal en la República Argentina y el asesoramiento financiero en Chile, el cual canaliza sus operaciones a través de entidades financieras residentes en el Perú pero de capitales y accionariado chileno en su mayoría. Al existir en este caso operaciones entre partes vinculadas se debe contemplar estos alcances para evitar imponer reparos tributarios fuera de lugar, que inclusive podría afectar la buena imagen y reputación de los principales directivos involucrados.

Conforme a lo indicado en los párrafos anteriores queda claro que al establecer el ámbito de aplicación de un tributo se debe considerar que éstos deben gravar igual a quienes tienen la misma capacidad contributiva. Una persona natural que realiza actividades de oficio tendrá mayor tendencia a dedicar menor tiempo a sus labores de declaración tributaria esperando muchas veces hasta el último momento para poder declarar, a diferencia de una Principal Contribuyente que tendrá obligaciones mayores por el propio dinamismo que reviste su ciclo empresarial. Frente a este panorama ¿la fiscalización tributaria debe centrarse solamente en los grandes contribuyentes y dejar de lado a las personas que “aparentemente” generan pocas rentas? Existe el criterio de “la equidad vertical” referido a que se debe gravar más a quienes tienen una capacidad contributiva mayor, criterio que se aprecia en el Impuesto a la Renta que establece alícuotas del impuesto escalonadas y diferenciadas.

Sin embargo los impuestos indirectos, por excelencia el IGV, gravan por igual a los de altos y bajos ingresos. Un empresario que presta servicios turísticos en las maravillosas zonas que posee el Perú debe soportar la misma carga tributaria que una entidad perteneciente a un grupo empresarial periodístico que tiene un mercado cautivo desde hace décadas, o que una entidad que presta servicios de telefonía fija. Entre las diferentes entidades citadas el importe de las contraprestaciones pactadas, así como de los descuentos, rebajas, bonificaciones y entregas promocionales si van a diferir en forma sustancial.

Crear un sistema tributario unitario es un trabajo infructuoso, ya que los sectores económicos son diversos, las realidades varían de periodo en periodo, y corresponde al Estado permitir que estos sectores puedan encontrar los mecanismos y herramientas que faciliten su crecimiento y la satisfacción de sus necesidades.

La existencia de miles de normas principales, normas complementarias, normas sustitutorias, acuerdos de observancia obligatoria, reglamentaciones involucran que en cada caso se deben articular en forma responsable y objetiva dichas disposiciones facilitando la aplicación de la norma, aplicación que si o si se encontrará supeditada a respetar la esfera constitucional esencial que tiene a su favor toda persona.

Bajo ese contexto el Estado debe establecer políticas conjuntas que faciliten el cumplimiento de las obligaciones tributarias. Una muy simple es facilitar que las declaraciones tributarias puedan ser presentadas a través de memorias USB (como por ejemplo lo dispuesto en la Resolución de Superintendencia Nº 169-2009/SUNAT respecto a la declaración anual informativa sobre Precios de Transferencia) dejando de lado la utilización de discos flexibles de capacidad de 1.44 MB, que inclusive cualquier niño de colegio considera como arcaico y obsoleto.

De otra parte, es indispensable que la labor del Estado no es simplemente esperar que la Administración cumpla con recaudar sino facilitar principalmente las operaciones empresariales de los contribuyentes.

www.tributacionperu.com

Continuando con el desarrollo del curso se propone el análisis de las principales conclusiones del foro: “Sistema Tributario en el Perú” que se llevó a cabo el 03 de junio del 2009 organizado por la Sociedad de Comercio Exterior del Perú COMEXPERÚ.

Considerar principalmente los alcances vertidos por Manuel Velarde, Superintendente Nacional de SUNAT: “Hacía dónde va la SUNAT”:

La SUNAT busca fortalecer el equilibrio entre el control fiscal y la facilitación del cumplimiento tributario. Su rol se fundamenta en dos pilares: 1) Financiar el proceso de desarrollo de recaudación de fondos para el Estado, en beneficio de la población, a partir de asegurar el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias de los contribuyentes, ampliar la base de contribuyentes, recaudar los tributos de manera efectiva y eficiente y combatir y sancionar la evasión y el contrabando. 2) La promoción de la competitividad, a partir de la facilitación del comercio exterior, la reducción de tiempos y costos de las operaciones de comercio exterior y la simplificación de los procedimientos.La SUNAT está en línea con las tendencias internacionales de las Administraciones Tributarias y ha generado un cambio en la relación con el contribuyente. Brinda un buen servicio y fomenta el cumplimiento voluntario del contribuyente, quien es un cliente con derechos y socio estratégico de la institución.

En el Perú enfrentamos un problema estructural. La SUNAT lucha contra la corrupción pero, según diversos sondeos de opinión, existe una elevada tolerancia a la evasión –evadir Impuestos si se sabe que no lo descubrirán o no pedir factura para evitar el IGV-, aun cuando se le considera un acto de corrupción.

La crisis financiera internacional ha deteriorado los ingresos tributarios. Si el año pasado la presión tributaria fue de 15.6%, este año podría caer a 14.1%. Esto ha motivado una mayor presión sobre la SUNAT para la realización de acciones que contribuyan al incremento de la recaudación.

En un contexto que se mueve entre una realidad visible (economía formal) y una realidad invisible (economía informal), la SUNAT se enrumba hacia la consolidación del equilibrio entre el control fiscal y la facilitación del cumplimiento tributario, a través de la virtualización y simplificación de los trámites tributarios (Gobierno Electrónico); una mayor eficacia en el control tributario para consolidar la fusión de los procesos y la eficacia de las acciones; el uso eficiente de los recursos humanos y materiales; la consolidación de la fusión con Aduanas; y el fortalecimiento institucional y de los valores éticos del personal.

La SUNAT viene mejorando sus procesos de fiscalización selectiva, sectorial y masiva. En cuanto a recaudación y cobranza, se está implementando la cobranza coactiva vía aliados y en carreteras. Estamos haciendo un refuerzo de la cobranza en la Intendencia Regional Lima y agilizando la resolución de reclamos y de apelaciones.

En cuanto al servicio al contribuyente, se cuenta con nueva infraestructura para el canal presencial y nuevos centros de servicios móviles, así como la opción de la declaración simplificada, el portal para segmentos específicos y los recibos y libros electrónicos.

La generación de conciencia tributaria es vital. Estamos trabajando con herramientas que nos ayudarán a lograr el objetivo, por ejemplo, la difusión de los sorteos de comprobantes de pago, el portal educativo, charlas en colegios y universidades, así como capacitación a docentes.

Los acuerdos comerciales vigentes y las negociaciones en marcha, están contribuyendo a eliminar las barreras entre países. Por este motivo, el plan de competitividad aduanera considera varios proyectos relacionados no sólo con las concesiones de algunos puertos sino también con la mejora en procesos y modelos de despacho.

La fusión con Aduanas se va consolidando y ello se refleja en los avances en la reducción del contrabando, gracias a los centros binacionales, los puestos intermedios fusionados, el equipamiento especializado en puertos y aeropuertos internacionales, así como el aseguramiento de la cadena logística.

Los participantes deberán proponer una crítica constructiva respecto al texto en recuadro del Superintendente de SUNAT y remitirla hasta el 16 de setiembre al siguiente correo electrónico:

alanemilio2003@hotmail.com

En las siguientes sesiones desarrollaremos los puntos vertidos por los doctores César Luna Victoria, Fernando Zuzunaga y Hugo Santa María disponibles en el siguiente enlace Web:

http://www.comexperu.org.pe/archivos%5Cforo%5Cforo_03062009/Conclusiones%20-%20Sistema%20Tributario.pdf

Reiteramos: La invitación al curso está abierta a todos, porque este portal lo construyes tú y todos nosotros.

                                        www.tributacionperu.com

Liberación de de fondos de Detracciones hasta el lunes 07 de setiembre

Se recuerda que hasta el lunes 07 de setiembre se podrá solicitar la libre disposición de los montos depositados en las cuentas del Banco de la Nación.

Los montos son aquellos depositados en las cuentas que no se agoten durante cuatro (04) meses consecutivos como mínimo.

En el caso de los Buenos Contribuyentes o Agentes de Retención del IGV el plazo será de dos (02) meses como mínimo. Se deberá presentar a SUNAT la solicitud de libre disposición de los montos depositados enlas cuentas del Banco de la Nación.

Cabe resaltar que comprende el saldo acumulado hasta el último día del mes precedente al anterior a aquél en el cual en el cual se presente la solicitud. Ojo tengan en cuenta que si no presentan la solicitud hasta el día lunes 07 de setiembre ya no podrán hacerlo hasta enero del 2010.

No obstante en el caso de los Buenos Contribuyentes y Agentes de Retención del IGV si podrán solicitar esta liberación dentro de los 05 primeros días hábiles del mes de noviembre del 2009.

www.tributacionperu.com

Curso gratuito: ¿Como combatir la elusión, evasión e informalidad tributaria en el Perú?

Estimados amigos

Siendo necesario contribuir con el desarrollo nacional y como parte del proceso que viene desarrollando este portal a favor de los contribuyentes a nivel nacional se invita a todos a participar el I Curso Gratuito denominado ¿Como combatir la elusión, evasión e informalidad tributaria en el Perú?

Objetivos: Facilitar a los miembros de la Administración las herramientas necesarias para prudencial y discrecionalmente orientar sus recursos hacia los sectores que deben ser fiscalizados con mayor énfasis y sancionar a sus responsables.

Además permitirá a los contribuyentes (personas naturales y jurídicas) prepararse para corregir conductas antijurídicas y para tomar las acciones correctivas necesarias.

Dirigido: A toda aquella persona que desarrolle actividades empresariales y no empresariales y que realice actividades de diversa índole en nuestro país.

Inicio: 02 de setiembre del 2009 finaliza 30 de noviembre del 2009

Acceso: Gratuito a través del portal https://alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/

Metodología: Se desarrollarán diversos temas controversiales, definiciones y aplicaciones prácticas. Se plantearán cuestionamientos directos y se inducirá a determinar los responsables en cada caso. No está destinado a resolver las preguntas particulares de ninguno de los participantes.

Tampoco es un curso dirigido exclusivamente a Contadores, ni mucho menos en el cual los miembros exigirán respuestas a sus consultas personales (serán eliminadas automáticamente). Se busca discernir y debatir sobre temas de interés nacional y no sobre casos particulares. Se plantearán soluciones las cuales pueden ser aportadas por todos los participantes y en su oportunidad canalizadas a los medios y estamentos involucrados para su aplicación y consideraciones.

Los participantes pueden plantear que se aborde un tema de interés nacional para debate y planteamiento de problemas y soluciones.

RESPONSABILIDAD DE OPINIONES: El presente curso no busca enseñar a eludir ni tampoco a evadir impuestos y mucho menos a contribuir al informalismo y a la mediocridad sino por el contrario a facilitar la labor de los funcionarios de la Administración Tributaria y de órganos de control y de resolución y judicatura.

Como verán amigos siempre nos adelantamos a los demás medios, porque este portal lo construyes tú y todos nosotros.

 www.tributacionperu.com