Informe 048-2011-SUNAT sobre la Ley 29666 que redujo la tasa del IGV

Alan Emilio Matos Barzola
 
SUNAT acaba de publicar hace instantes el siguiente informe, que ojo es bien discutible en algunos matices:

En relación con la Ley N.° 29666 que dispuso, a partir del 1.3.2011, la rebaja de la tasa del Impuesto General a las Ventas (IGV), debe tenerse en cuenta lo siguiente:

1. En el caso de un servicio que es prestado en un lapso mayor a un mes, que concluye con posterioridad al 1.3.2011 y por el que se han efectuado pagos parciales con anterioridad a la referida fecha, quedando pendientes otros cuyo vencimiento se produciría a partir del 1.3.2011, la tasa que debe aplicarse respecto de dichos pagos pendientes es de 16% (Más 2% por concepto del Impuesto de Promoción Municipal (IPM)).

2. Tratándose de servicios anuales de arrendamiento y mantenimiento, cuyo pago por acuerdo entre las partes debe realizarse dentro de los 5 primeros días del mes siguiente; la tasa del IGV aplicable respecto de los pagos que conforme a lo acordado venzan en los primeros 5 días del mes de marzo, será de 16% (Más 2% por concepto del IPM).

3. Si la obligación tributaria del IGV por una prestación de servicios se originó con anterioridad al 1.3.2011, emitiéndose el comprobante de pago respectivo con la tasa de 17% (Más 2% por concepto del IPM), la nota de débito que se emita con posterioridad para ajustar el valor de la operación por la reliquidación de servicios prestados, debe hacerse aplicando la tasa vigente a la fecha en que nació la obligación tributaria correspondiente a la operación cuyo valor se aumenta, esto es, la tasa de 17%.

http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2011/informe-oficios/i048-2011.pdf

Siempre antes que el resto, ronquen lo que ronquen

Proponen modificar sistema de detracciones del IGV y reducir multas al 50%

 Alan Emilio Matos Barzola

El proyecto propone que SUNAT designe como único sujeto obligado a efectuar el al tercero que en virtud de un mandato o de la prestación de un servicio, reciba el importe de la operación por cuenta del proveedor del bien, prestador del servicio o quién ejecute el contrato de construcción en una operación sujeta al sistema.

Otra de las razones por la cual se propone la presente modificación radica en la práctica que se viene produciendo por parte de algunas entidades que  en lugar de emplear los fondos de detracciones para pagar los tributos que generan sus operaciones lo destinan en cambio al pago de tributos que gravan la importación de bienes (en su mayoría vehículos usados y textiles) que no guardan relación el giro del negocio.

Reducir en un 50% el importe de las multas de detracciones a efectos de flexibilizar el régimen sancionatorio. Por otra parte se regulan los supuestos aplicables en la solicitud de libre disposición de fondos.

Además se posibilita que la persona natural que ya no tiene la condición de contribuyente y la persona jurídica que se encuentre en proceso de liquidación pueda lograr el retorno de los montos ingresados como recaudación estableciéndose la posibilidad de su extorno.

Alan Emilio Matos Barzola  04795 Alan Emilio

Informe 025-2011-SUNAT sobre detracciones IGV

Alan Emilio Matos Barzola

1. Se encuentra sujeta al SPOT la entrega en propiedad de baterías de plomo-ácido usadas inservibles como tales o de componentes de desechos procedentes de su desmantelamiento, clasificadas en la subpartida nacional 8548.10.00.00, realizada por tiendas comerciales y por empresas de los sectores minero, telecomunicaciones, pesca, entre otros, a empresas comercializadoras de residuos sólidos o a fundiciones dedicadas al reciclaje, a cambio de una retribución económica.

Sin embargo, no está sujeta al SPOT la transferencia de baterías de plomo-ácido usadas susceptibles de recarga, clasificadas en la subpartida nacional 8507.10.00.00.

2. Por las transferencias a que se hace referencia en el numeral precedente, deberá emitirse la factura correspondiente, sea cual fuere la subpartida nacional en la que se encuentren comprendidos tales bienes.

3. La transferencia de baterías de plomo-ácido usadas inservibles como tales o susceptibles de recarga realizada al fabricante o importador de baterías nuevas, como parte de pago del precio por la adquisición de nuevas baterías, se encuentra gravada con el IGV.

4. En el supuesto antes mencionado, la transferencia de baterías de plomo-ácido usadas inservibles como tales está sujeta al SPOT; a diferencia de la transferencia de baterías de plomo-ácido usadas susceptibles de recarga y de las baterías de plomo-ácido nuevas, las cuales no se encuentran sujetas al SPOT.

5. La transferencia de baterías de plomo-ácido usadas (inservibles como tales o susceptibles de recarga) que efectúan las tiendas comerciales y las empresas de los sectores minero, telecomunicaciones, pesca, entre otros, al fabricante o importador de baterías nuevas como parte de pago del precio por la transferencia de éstas últimas, genera renta de tercera categoría gravada con el Impuesto a la Renta para las primeras empresas.

http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2011/informe-oficios/i025-2011.pdf

Alan Emilio Matos Barzola

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.177 seguidores