Programa de Especialización en Derecho Tributario y Contable. Presencial (desde PERUCONTABLE HOUSE) y Virtual (A nivel nacional) Inicio 07 de junio del 2017

PET

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO TRIBUTARIO Y CONTABLE

(8 sesiones, de 4 horas C/U, 32 horas académicas, 160 horas lectivas)

HORARIO: 6:00 a 10:00 PM.
» Inversión: S/. 700.00 + IGV
» Pronto pago: S/. 650.00 + IGV
Pre inscripción: https://goo.gl/SBhGmG
Web: http://www.aulacontable.edu.pe/derecho-tributario-contable/

– MODALIDAD PRESENCIAL en PERUCONTABLE HOUSE: Jr. Mateo Pumacahua # 1163 – Jesús María. Ref. A una cdra. de la Av. Salaverry y Av. Cuba.

– MODALIDAD VIRTUAL: vía transmisión en vivo donde el alumno también puede realizar sus preguntas durante la ponencia.

El Programa de Especialización en Derecho Tributario y Contable se presenta con una orientación profesional teórica y práctica, el programa complementa los cursos generales en materia tributaria con cursos especializados para profundizar las áreas temáticas de mayor interés.

DIRIGIDO A:
Dirigido a profesionales de las áreas de Contabilidad, Economía, Administración, Derecho y otras carreras interesadas así como, profesionales de otras áreas de las empresas que se encuentren interesados en los temas.

OBJETIVOS:
*Comprender los aspectos vinculados al Sistema Tributario, Derecho Tributario y al conjunto de las obligaciones tributarias referidos al Impuesto a la Renta, Impuesto General a las Ventas, Tributación Sectorial, entre otros y las Normas Internacionales de Contabilidad y su incidencia en la Tributación.
*Obtener un mejor conocimiento del Sistema y regulación tributaria actualizada en los ámbitos nacional, regional, local e internacional.
*Fomentar la interpretación de la legislación tributaria para una comprensión adecuada de las resoluciones administrativas, judiciales y constitucionales a nivel nacional e internacional.

METODOLOGÍA:
*Exposiciones de alto nivel complementadas con el intercambio de experiencias entre el expositor y los participantes.
*Análisis de casos prácticos sobre la base contenida de RTF
*Asesoría por la plana docente durante el desarrollo del Programa, Conferencias Magistrales.

TEMARIO:
UNIDAD UNO
MARCO CONSTITUCIONAL
Código Tributario y Leyes Principales vinculadas a la Tributación Principios Constitucionales, Prescripción, Responsabilidad Solidaria, Contenido de las Resoluciones de Determinación y Reclamaciones ante SUNAT

UNIDAD DOS
IMPLICANCIAS TRIBUTARIAS DE LAS NIIF
Marco Conceptual
Casuística vinculada a la aplicación de la normativa contable y su repercusión en los Estados Financieros.

UNIDAD TRES
IMPUESTO A LA RENTA Y LAS CONTROVERSIAS FISCALES EN TORNO A LA DETERMINACIÓN DE LOS INGRESOS, COSTOS Y GASTOS
Operaciones nacionales y con el extranjero
Cómo defender y sustentar tus operaciones

UNIDAD CUATRO
IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS y EL SISTEMA DE DETRACCIONES
Sustento del crédito fiscal del IGV, reconocimiento de operaciones gravadas. Aplicación de la prorrata y casos especiales.

UNIDAD CINCO
TRIBUTACIÓN LABORAL
Contratos de Trabajo y la locación de servicios. Contrato CAS
Contingencias, participaciones, vacaciones, y casos especiales

UNIDAD SEIS
PREVENCIONES PARA EVITAR EL DELITO TRIBUTARIO Y CONTABLE, SUS CONTINGENCIAS Y PERJUICIOS A LA EMPRESA,
Fiscalización Electrónica, Delitos Tributarios, Lavado de Activos, Operaciones No Reales, El ciclo empresarial visto desde la perspectiva tributaria.

UNIDAD SIETE
ASPECTOS TRIBUTARIOS DE LOS LIBROS Y COMPROBANTES ELECTRONICOS.
Libros y Registros Electrónicas y las contingencias que deben prevenirse. Repercusiones y sustento

UNIDAD OCHO
JURISPRUDENCIA – TRIBUNAL FISCAL, PODER JUDICIAL Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Conozca diversos casos exitosos de los contribuyentes que defendieron adecuadamente su posición empresarial y también los casos en los cuales la falta de prevención contable generó reparos cuantiosos.

PONENTES:
Alan Emilio Matos Barzola.
Edmundo Vera Augurto.
Mónica Jacobo Guerrero.
Dionicio Canahua Huaman.
Richard Agapito Custodio
Hilton Mejia Aguilar.
Frady Curay Méndez

INVERSION:
MODALIDAD PRESENCIAL:
» Inversión: S/. 700.00 + IGV si desea factura.
» Pronto pago: S/. 650.00 + IGV
(Incluye Curso Virtual Ofimática Integral – Word, Excel, Power Point, Acces 2013 – con certificación.)

» Precio de dos cuotas: S/. 400.00 + 400.00 = S/ 800.00
(Incluye Curso Virtual Office Excel 2013 con certificación.)
—————
MODALIDAD VIRTUAL
» Inversión: S/. 550.00 + IGV si desea factura.
» Pronto pago: S/. 500.00 + IGV

» Precio de dos cuotas: S/. 325.00 + 325.00 = S/ 650.00
(Incluye Curso Virtual Office Excel 2013 con certificación.)

NOTA: Preguntar por los descuentos corporativos (+ de 3), ex-alumnos.

Para INSCRIBIRSE debe realizar el depósito a las cuentas mencionadas en http://www.aulacontable.edu.pe/inscripciones/ y enviar al correo cursos@perucontable.com el voucher y/o transferencia con sus datos completos, número de DNI y teléfono.

BENEFICIOS:
» Diploma a nombre de Instituto Peruano Contable Gubernamental y Corporación Perú Contable SAC
» Certificado de Ofimática integral o Excel según sea el caso.
» Material de trabajo (anillado) por cada sesión.
» Video grabado de cada sesión (32 horas)
» DVD con material digital; artículos, guías (en PPT y PDF), todas las normas legales mencionadas en PDF.
» Coffee Break
» Lapicero Institucional
» Regalo: Ebook de Contabilidad de MYPES de nuestra Tienda Contable.
» A los 10 primeros en asistir se les regalará el vídeo : “Cierre Contable y Financiero Bajo NIIF 2016” con la ponencia del CPC. Alex Cuzcano con una duración de 8 horas.

NOTA: Se va sortear entre todo los participantes:
1.- SISTEMA CONTABLE EN EXCEL ACCES – CONTAEXCEL 3.0. de nuestra Tienda Contable.
http://www.perucontable.com/tienda/producto/sistema-contable-excel/
2.- Curso Virtual de BENEFICIOS SOCIALES.
http://www.aulacontable.com/beneficios-sociales/

LUGAR DE LAS CLASES:
*MODALIDAD PRESENCIAL.
Dirección: Jr. Mateo Pumacahua # 1163 – Jesús María – Lima. Ref. A una cuadra. de la Av. Salaverry y Av. Cuba, frente al Parque Cáceres..

*MODALIDAD VIRTUAL:
Internet, vía transmisión en vivo donde el alumno también puede realizar sus preguntas durante la ponencia.

INFORMES E INSCRIPCIONES:
Fernanda Dávalos
Ejecutiva Comercial
Teléfono: 01-4189105
RPM: #943775659
RPC: 982700611
WHATSAP: 943775659
E-Mail: cursos@perucontable.com

Oficina Administrativa:
Jr. Mateo Pumacahua # 1163 – Jesús María – Lima. Ref. A una cdra. de la Av. Salaverry y Av. Cuba – Frente al Parque Cáceres.

John Andrés Leyva
Coordinador Académico
RPM: *660696 – 944926863
RPC: 982700612

CUENTAS BANCARIAS:
– Cta Corriente en soles del Banco de la Nación N° de Cuenta: 00-371-131825 – Titular: Corporación Perú Contable S.A.C.
Comisión bancaria : + S/ 6.50

– Cta de ahorros en soles del Banco de la Nación N° de Cuenta: 04-784-407298 – Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.
Comisión bancaria : No

-Cta de ahorros del Banco ScotiaBank N° de cta 751-7368002- Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.
Comisión bancaria : No

-Cuenta de ahorros Banco de Crédito (BCP) N° 375-32259455-0-64- Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.
Comisión bancaria : Si + S/ 4.50

-Cuenta de ahorros Banco Interbank N° de Cta: 622-302017516-6 Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.
Comisión bancaria : Si + S/ 3.50

– Los pagos puede realizarlo en agentes, ventanilla, cajero, trasferencia vía internet, etc

Posteriormente enviar el Vocuher y/o datos de la transferencia al correo cursos@perucontable.com con su Nmbres completos, teléfono y DNI.

Página web: http://www.aulacontable.edu.pe/derecho-tributario-contable/

Jurisprudencia del Pleno Jurisdiccional del Tribunal Constitucional: Impuesto a la Renta, presenta distintas características, así como, un sistema de cálculo y deducciones propio para llegar a la RENTA NETA

20170422_122605[1]

Alan Emilio en Arequipa. Abril 2017

Dada la coyuntura resulta trascendente informar (dado que al parecer muchos no leen, no han leido, no les da la gana de leer, o simplemente no están enterados o no les han enseñado) que el Tribunal Constitucional ya evaluó la constitucionalidad del cálculo del Impuesto a la Renta en el Perú, que se efectúa sobre la RENTA NETA, lo cual no tiene efecto confiscatorio alguno y goza de plena legitimidad.

Lo expuesto encuentra contenido en el Fundamento 20 de la Sentencia emitida por el Pleno del Tribunal Constitucional peruano en el proceso constitucional seguido en Leer más de esta entrada

Sentencia del Tribunal Constitucional 2017: No corresponde a la judicatura constitucional evaluar asuntos litigiosos TRIBUTARIOS como determinar si para efectos del Impuesto a la Renta una operación califica como activo fijo o como gasto

20170422_122537[1]

Alan Emilio en Arequipa. Abril 2017

Mediante Sentencia, de fecha 02 de noviembre del 2016 pero publicada hoy en el Portal Web del Tribunal Constitucional emitida para resolver el Expediente N° 03630-2015-PA/TC, el Supremo Intérprete de la Constitución Política aclara varios puntos que resultan importante ser resaltados:

Iquitos, Loreto 29 de abril 2017 Últimos cambios en la Legislación Tributaria

  • La judicatura constitucional es residual y no una vía alternativa para intentar volver a cuestionar lo que ya se ventiló en la Sede Judicial. Por ejemplo, si ya hay Sentencia Casatoria, resulta “ridículo” recurrir al Tribunal Constitucional a cuestionar el fondo litigioso que ya resolvió la Suprema.
  • La deducción de gastos para efectos del Impuesto a la Renta, o la calificación como activo fijo, resultan aspectos de carácter INFRACONSTITUCIONAL, por lo que cualquier cuestionamiento debe darse en la vía contenciosa administrativa, no resultando viable recurrir al amparo.
  • Para saber derecho constitucional no basta repetir o citar cualquier párrafo de alguna sentencia que te parezca bonita o bien redactada.

En el Fundamento 4 de la Sentencia se indica:

A la luz de lo previamente expuesto, esta Sala del Tribunal Constitucional considera que, en realidad, la cuestión de Derecho contenida en el recurso de agravio constitucional carece de especial trascendencia constitucional debido a que, a juicio de esta Sala del Tribunal, el asunto litigioso gira aquí en torno a la interpretación del derecho infraconstitucional; y, concretamente, a cómo debe tratarse, en términos tributarios, una plataforma de lixiviación. Empero, no corresponde a la judicatura constitucional determinar si para efectos de la ley del impuesto a la renta, la plataforma de lixiviación es un activo fijo o un gasto de desarrollo. Por consiguiente, no corresponde la emisión de un pronunciamiento de fondo.

El texto de la sentencia puede ser descargada directamente en el Portal Web del TC o en el siguiente link: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2017/03630-2015-AA%20Interlocutoria.pdf 

Alan Emilio Matos Barzola

Expositor Experto en materia Tributario Contable a nivel nacional

Experto en material procesal ante SUNAT, Tribunal Fiscal, Poder Judicial y el Tribunal Constitucional

Iquitos, Loreto 29 de abril 2017 Últimos cambios en la Legislación Tributaria

Resulta IMPROCEDENTE cuestionar en la vía constitucional la “supuesta deficiencia en la notificación de órdenes de pago”, siendo lo apropiado interponer el reclamo en la vía ordinaria

20160616_161019

Alan Emilio en Lima, Perú

El Tribunal Constitucional, mediante Sentencia de fecha 08 de noviembre del 2016 emitida en el Expediente N° 05075-2014-PA/TC,  resuelve la demanda interpuesta por la (entidad) EEGW EIRL a través de su titular don AWNC.

La entidad (EIRL) solicitó que se declaren nulos y sin efecto legal los siguientes actos administrativos:

− Las órdenes de pago 023-001-3772260, 023-001-4556497 y 023-001-4556498, 023- 001-4556499, 023-001-4556500, 023-001-4556501 y 023-001-4556502 emitidas por la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat);

− La Resolución de Ejecución Coactiva 023-006-1991407, de fecha 12 de agosto de 2013, que requiere el pago de la deuda derivada de dichas órdenes de pago;

− La Resolución del Tribunal Fiscal 01494-Q-2013, de fecha 10 de octubre de 2013, que declara infundada su queja; y,

− La Resolución del Tribunal Fiscal 02008-Q-2013, de fecha 8 de noviembre de 2013 (fojas 40) que declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución del Tribunal Fiscal 01494-Q-2013.

Manifiestó la entidad demandante que las órdenes de pago en cuestión le fueron notificadas en contravención del artículo 104 del Texto Único Ordenado del Código Tributario por lo que no pudo impugnarlas. Señala que, como consecuencia de ello, se inició un procedimiento coactivo sin dársele oportunidad de cuestionar su deuda en sede administrativa por lo que se vulnera su derecho al debido proceso.

El Tribunal Constitucional indica que con relación a las resoluciones del Tribunal Fiscal 01494-Q-2013 y 02008-Q-2013, se advierte que el proceso especial previsto en el Texto Único Ordenado de la Ley del Proceso mediante Decreto Supremo 013-2008-JUS, cuenta con una estructura idónea para dar tutela a la pretensión del recurrente; esto es, evaluar si las resoluciones administrativas impugnadas han sido emitidas en un procedimiento regular.

El Tribunal Constitucional también da cuenta que desde una perspectiva subjetiva, no se advierte riesgo de irreparabilidad del derecho en caso se transite por la vía ordinaria máxime cuando, en el proceso contencioso-administrativo, son especialmente procedentes las medidas cautelares de innovar y no innovar (cfr. artículo 40 del Texto Único Ordenado de la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, Ley 27584). Por tanto, tampoco corresponde pronunciarse sobre ese extremo de la controversia.

Finalmente el Tribunal Constitucional falla declarando IMPROCEDENTE el recurso pero habilita el plazo para que, si lo estima pertinente, el demandante pueda reclamar en defensa de sus derechos presuntamente vulnerados en la vía ordinaria conforme a los fundamentos 18 a 20 de la sentencia recaída en el Expediente 02383-2013-PA/TC.

Alan Emilio Matos Barzola

Expositor Experto en materia Tributario Contable a nivel nacional

Experto en material procesal ante SUNAT, Tribunal Fiscal, Poder Judicial y el Tribunal Constitucional

Diplomado en Reforma Tributaria en Tacna. Expongo el 21 de enero del 2017

Cierre Contable Tributario 2016 en Chiclayo 28 de enero 2017

Además en Lima (diversas sedes, entes y fechas), Piura, Tumbes, Trujillo y Tacna

Decreto Supremo 406-2016-EF fija en S/.35,017 mensual la compensación económica de los magistrados del Tribunal Constitucional

Decreto supremo Nº 406-2016-EF Aprueban monto por concepto de compensación económica de los magistrados del Tribunal Constitucional conforme a la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil aprueba un régimen único y exclusivo para las personas que prestan servicios en las entidades públicas del Estado, así como para aquellas personas que están encargadas de su gestión, del ejercicio de sus potestades y la prestación de servicios a cargo de estas;

Que el literal a) del artículo 3 de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, señala que el funcionario público es un representante político o cargo público representativo que ejerce funciones de gobierno en la organización del Estado; dirige o interviene en la conducción de la entidad, así como aprueba políticas y normas;

Que, el artículo 52 de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, establece la clasificación de los
funcionarios públicos, disponiendo que la compensación económica para dichos funcionarios se aprueba mediante decreto supremo con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, excepto para los Congresistas de la República y Parlamentarios Andinos, cuyos ingresos son fijados de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Constitución Política del Perú y el artículo 31 de la citada Ley N° 30057;

Que, la Octogésima Cuarta Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, dispone que para la emisión del decreto supremo a que se refiere el artículo 52 de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, el Tribunal Constitucional queda exonerado de lo establecido en la Vigésima Tercera Disposición Complementaria Final y los artículos 6 y 9 de la Ley N° 30518 y en lo establecido en las prohibiciones contenidas en la Ley N° 28212 y sus modificatorias; y tal implementación no se sujeta a la aprobación del cuadro de puestos de cada entidad;

Que, en el marco de la implementación progresiva de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, resulta necesario establecer el monto por concepto de compensación económica de los magistrados del Tribunal Constitucional;

De conformidad con lo dispuesto por el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el artículo 52 de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, y en la Octogésima Cuarta Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017;

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

DECRETA:
Artículo 1.- Objeto
La presente norma tiene por objeto establecer el monto correspondiente a la compensación económica de los magistrados del Tribunal Constitucional, a los que se refiere el numeral 1) del literal b) del artículo 52 de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, y aprobar disposiciones para su otorgamiento. Dicho monto es el establecido en el Anexo que forma parte del presente Decreto Supremo.

Artículo 2.- Determinación del monto mensual de la Compensación Económica
Para el otorgamiento de la compensación económica establecida en el artículo 1 de la presente norma, se debe contar previamente con el registro en el “Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público”, a cargo de la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas.

El monto de la compensación económica se pagará a razón de doce (12) veces por año, más dos (2) veces por concepto de aguinaldos, uno (1) por Fiestas Patrias y uno (1) por Navidad.

Establézcase que a partir de la vigencia del presente decreto supremo, los magistrados del Tribunal Constitucional sólo perciben la compensación económica dispuesta en el presente artículo.

Artículo 3. Financiamiento
Lo establecido en el presente Decreto Supremo se financia con cargo al presupuesto institucional del Tribunal Constitucional.

Artículo 4.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil dieciséis.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
Alfredo Thorne Vetter
Ministro de Economía y Finanzas

tc

Sentencia 2016 Tribunal Constitucional sobre el análisis del Juez Constitucional en los Procesos de Amparo

20161120_0940051

Alan Emilio en el Cusco. Noviembre 2016

Mediante Sentencia, de fecha 14 de agosto del 2014 pero publicada el día de hoy lunes 21 de noviembre del 2016 en la Sección Procesos Constitucionales del Diario Oficial El Peruano, emitida para resolver el  Exp. N° 04941-2013-PA/TC, el Tribunal Constitucional resuelve la controversia en la que se alega la vulneración de los derechos al debido proceso y a la debida motivación.

Resulta trascendente el contenido el Fundamento  de esta Sentencia en cuyo contenido el Tribunal Constitucional enfatiza que en los procesos de amparo al juez constitucional no le incume el mérito de la causa, sino el análilsis externo de la resolución, a efectos de constatar si ésta es el resultado de un juicio racional y objetivo donde el juez ha puesto en evidencia su independencia e imparcfialidad en la solución de un determinado conflicto, sin caer en arbitrariedad en la interpretación y aplicación del derecho, ni en subjetividades o inconsistencias en la valoración de los hechos; lo cual no se ha advertido en el caso de autos y, por ello, la demanda debe ser desestimada.

Cabe descatar que el Tribunal Constitucional también declaró que no se vulneró en el presente caso el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, reconocido en el artículo 139, inciso 5, de la Constitución Política vigente, dado que se encuentran debidamente razonadas toda vez que explican las consideraciones que dieron lugar a declarar infundada la demanda.

Alan Emilio Matos Barzola

Expositor Experto en materia Tributario Contable a nivel nacional

Experto en material procesal ante SUNAT, Tribunal Fiscal, Poder Judicial y el Tribunal Constitucional 

Semana del Cierre Tributario y Contable Anual 2016 desde Lima (y virtual a nivel nacional) desde el 12 al 16 de diciembre 2016

Programa de Especialización en Derecho Tributario y Contable en Lima – Expongo el 23 de noviembre 2016

Piura, expongo 26 de noviembre en el Diplomado de Especialización en Tributación en Piura

Ayacucho, expongo el 03 de diciembre en el Diplomado de Especialización en Tributación en Ayacucho

Semana del Cierre Tributario y Contable Anual 2016 desde Lima (y virtual a nivel nacional) desde el 12 al 16 de diciembre 2016

semana

LA SEMANA DEL CIERRE TRIBUTARIO Y CONTABLE ANUAL 2016

Presencial desde Lima (San Isidro) y virtual a nivel nacional

Gracias a todos los integrantes de PERUCONTABLE, AMIGOS DOCENTES Y AMIGOS ALUMNOS PARTICIPANTES DE LA SEMANA DEL CIERRE TRIBUTARIO, muchos éxitos y bendiciones para todos.

12, 13, 14, 15, 16 de diciembre del 2016

Lugar de clases: Calle Ricardo Angulo 269, 27 San Isidro, Lima, Perú

HORARIO: 6:15 a 10:15 PM.

PRECIO: S/ 350.00 + IGV
Pronto pago S/ 320.00 + IGV (antes del 06 de diciembre)
Pronto pago S/ 290.00 + IGV (antes del 29 de noviembre)
– Modalidad presencial: Calle Ricardo Angulo 269, San Isidro – Lima (A la espalda de la Clínica Ricardo Pala)
– Modalidad virtual: vía transmisión en vivo donde el alumno también puede realizar sus preguntas durante la ponencia.

La Semana del Cierre Tributario y Contable Anual 2016 se presenta con una orientación profesional teórica y práctica; para conocer todo lo relacionado al cierre contable y tributarial del período 2016.

DIRIGIDO A: Dirigido a profesionales del área contable, auditores, administradores y otras carreras interesadas así como profesionales de otras áreas de las empresas que se encuentren interesados en el tema

OBJETIVOS:

* Conocer los aspectos tributarios y contables que se relacionan con el cierre contable y tributario en el ejercicio 2015.

METODOLOGÍA:
*Exposiciones de alto nivel complementadas con el intercambio de experiencias entre el expositor y los participantes.
*Análisis de casos prácticos sobre la base contenida de RTF
*Asesoría por la plana docente durante el desarrollo de las conferencias magistrales.

TEMARIO:

Lunes 12 de diciembre. Alan Emilio Matos Barzola.
Ponencia: Ingresos y NIIF. ¿Todos los ingresos financieros y contables tributan?. ¿Devengado? Incidencia de las NIC y NIIF 15. Jurisprudencia en torno a la fijaciòn de los ingresos para efectos del Impuesto a la Renta en sectores construcciòn, inmobiliario, servicios, colegios privados, comercio, exportación, entre otros. Ingresos en operaciones con incidencia en los CDI y la Decisiòn 578 de la Comunidad Andina. Todo el desarrollo serà en base a casos pràcticos reales, su contabilización y aplicación en la Declaración Jurada Anual. Sobre los ingresos en la nueva reforma tributaria 2017. 

Análisis de la Reforma Tributaria dispuesta por los Decretos Legislativo 128 y …

Martes 13 de diciembre. Mónica Jacobo Guerrero.
Ponencia: Sustento y análisis de los gastos.

Miercoles 14 de diciembre. Richard Agapito
Ponencia: – Gastos financieros y los ajustes en los precios de transferencia.
– Tratamiento tributario de los Instrumentos Financieros Derivados.
– Sistema de arrastre de perdidas tributarias.
– Valor de mercado de remuneraciones.

Jueves 15 de diciembre. Dionicio Canahua Huamán
Ponencia: – Cierre de cuentas, elemento 9.
– Cierre del costo de ventas.
– Cierre de ingresos y gastos.
– Cierre de cuentas del balance.
– Determinación del Impuesto a la Renta, participación de los trabajadores y reserva legal.

Viernes 16 de diciembre. Alejandro Aybar Pradinett.
Ponencia: – Adiciones y deducciones del Impuesto a la Renta.

(4 sesiones, de 4 horas C/U, 16 horas académicas, 48 horas lectivas)

INVERSION:
PRECIO: S/ 350.00 + IGV
Pronto pago S/ 320.00 + IGV (antes del 06 de diciembre)
Pronto pago S/ 290.00 + IGV (antes del 29 de noviembre)
Consultar por precio corporativo +3.
NOTA: Los precios NO INCLUYEN IGV.
A los alumnos de modalidad virtual incluye el envío del certificado envío a su domicilio vía serpost y/o olva currier.

BENEFICIOS:
» Diploma a nombre de Instituto Peruano Contable Gubernamental y Corporación Perú Contable SAC
» Material de trabajo (anillado) por cada sesión.
» Video grabado por cada sesión (16 horas)
» DVD con material digital; artículos, guías (en PPT y PDF), todas las normas legales mencionadas en PDF y video grabado de cada sesión.
» Coffee Break
» Lapicero Institucional
» Regalo: Ebook de Contabilidad de MYPES de nuestra Tienda Contable.

NOTA: Se va sortear entre todo los participantes:
1.- Curso Virtual de BENEFICIOS SOCIALES.
www.aulacontable.com/beneficios-sociales/
2.- Sistema Contable en Excel – Acces, CONTAEXCEL 3.0. de nuestra Tienda Contable.
www.perucontable.com/tienda/producto/sistema-contable-excel/
3.- Un cupo al curso presencial Taller Práctico: “Programas de Libros Electrónicos 5.0.0.4, Full Casos Prácticos”.
https://www.facebook.com/events/921234594675393/

LUGAR DE LAS CLASES:
*MODALIDAD PRESENCIAL.
Dirección: Calle Ricardo Angulo 269 San Isidro
Referencia:
» A la espalda de la Clínica Ricardo Palma
» Alt. Cdra 11 de la av. Javier Prado Este
» A 3 cuadras del paradero Metropolitano Estación Javier Prado.
*MODALIDAD VIRTUAL:
Internet, vía transmisión en vivo donde el alumno también puede realizar sus preguntas durante la ponencia.

INFORMES E INSCRIPCIONES:
CPC. John Andrés Leyva.
RPM: *660696 | RPC: 943775659 | cursos@perucontable.com
CPC. Ana Nuñez Cabanillas.
ENTEL: 988390127 | cursos@perucontable.com
Oficina Administrativa:
Teléfono: 01-7073561, Anexo 03
Av. Dos de Mayo N° 516, Miraflores – Lima.
(Paralela de la cuadra 5 de Pardo, por el ovalo de Miraflores).

CUENTAS BANCARIAS:
– Cta Corriente en soles del Banco de la Nación N° de Cuenta: 00-371-131825 – Titular: Corporación Perú Contable S.A.C.

– Cta de ahorros en soles del Banco de la Nación N° de Cuenta: 04-784-407298 – Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.

-Cta de ahorros del Banco ScotiaBank N° de cta 751-7368002- Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.

-Cuenta de ahorros Banco de Crédito (BCP) N° 375-32259455-0-64- Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.

-Cuenta de ahorros Banco Interbank N° de Cta: 622-302017516-6 Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.

– Cuenta de ahorros Banco Continental N° 0011-0847-0200091898
Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO

– Los pagos puede realizarlo en agentes, ventanilla, cajero, trasferencia vía internet, etc

Posteriormente enviar el Vocuher y/o datos de la transferencia al correo cursos@perucontable.com con su nombres completos, número de DNI y teléfono.

www.aulacontable.edu.pe

adeforc

Programa de Especialización en Derecho Tributario y Contable – Inicio 05 de octubre 2016

perucontable

vale

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO TRIBUTARIO Y CONTABLE

FECHAS: 05, 12,19 y 26 de Octubre del 2016
02, 09,16 y 23 de Noviembre del 2016

HORARIO: 6:00 a 10:00 PM.

» Inscripción: S/. 100.00
» Precio Normal: S/. 500.00.
» Pronto pago al contado: S/ 400.00 (Antes del 24 de setiembre)
LUGAR DE CLASES:  Calle Ricardo Angulo 269 San Isidro. Referencia a la espalda de la Clínica Ricardo Palma (altura de la cuadra 11 de la Av. Javier Prado Este (a tres cuadras del paradero del Metropolitano estación Javier Prado).

El Programa de Especialización en Derecho Tributario y Contable se presenta con una orientación profesional teórica y práctica, el programa complementa los cursos generales en materia tributaria con cursos especializados para profundizar las áreas temáticas de mayor interés.


DIRIGIDO A:
Dirigido a profesionales de las áreas de Contabilidad, Economía, Administración, Derecho y otras carreras interesadas así como, profesionales de otras áreas de las empresas que se encuentren interesados en los temas.

OBJETIVOS:
*Comprender los aspectos vinculados al Sistema Tributario, Derecho Tributario y al conjunto de las obligaciones tributarias referidos al Impuesto a la Renta, Impuesto General a las Ventas, Tributación Sectorial, entre otros y las Normas Internacionales de Contabilidad y su incidencia en la Tributación.
*Obtener un mejor conocimiento del Sistema y regulación tributaria actualizada en los ámbitos nacional, regional, local e internacional.
*Fomentar la interpretación de la legislación tributaria para una comprensión adecuada de las resoluciones administrativas, judiciales y constitucionales a nivel nacional e internacional.

METODOLOGÍA:
*Exposiciones de alto nivel complementadas con el intercambio de experiencias entre el expositor y los participantes.
*Análisis de casos prácticos sobre la base contenida de RTF
*Asesoría por la plana docente durante el desarrollo del Programa, Conferencias Magistrales.

TEMARIO:


UNIDAD UNO
MARCO CONSTITUCIONAL
Código Tributario y Leyes Principales vinculadas a la Tributación Principios Constitucionales, Prescripción, Responsabilidad Solidaria, Contenido de las Resoluciones de Determinación y Reclamaciones ante SUNAT

UNIDAD DOS
IMPLICANCIAS TRIBUTARIAS DE LAS NIIF
Marco Conceptual
Casuística vinculada a la aplicación de la normativa contable y su repercusión en los Estados Financieros

UNIDAD TRES
IMPUESTO A LA RENTA Y LAS CONTROVERSIAS FISCALES EN TORNO A LA DETERMINACIÓN DE LOS INGRESOS, COSTOS Y GASTOS
Operaciones nacionales y con el extranjero
Cómo defender y sustentar tus operaciones

UNIDAD CUATRO
IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS y EL SISTEMA DE DETRACCIONES
Sustento del crédito fiscal del IGV, reconocimiento de operaciones gravadas. Aplicación de la prorrata y casos especiales.

UNIDAD CINCO
TRIBUTACIÓN LABORAL
Contratos de Trabajo y la locación de servicios. Contrato CAS
Contingencias, participaciones, vacaciones, y casos especiales

UNIDAD SEIS
CONTIGENCIAS Y PREVENCIONES PARA EVITAR EL FRAUDE CONTABLE Y PERJUICIOS CONTRA LA EMPRESA
Fiscalización Electrónica, Delitos Tributarios, Lavado de Activos, Operaciones Reales
El ciclo empresarial visto desde la perspectiva tributaria.

UNIDAD SIETE
ASPECTOS TRIBUTARIOS DE LOS LIBROS Y COMPROBANTES ELECTRONICOS.
Libros y Registros Electrónicas y las contingencias que deben prevenirse. Repercusiones y sustento

UNIDAD OCHO
JURISPRUDENCIA – TRIBUNAL FISCAL, PODER JUDICIAL Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Conozca diversos casos exitosos de los contribuyentes que defendieron adecuadamente su posición empresarial y también los casos en los cuales la falta de prevención contable generó reparos cuantiosos.

INVERSION:
» Inscripción: S/. 100.00
» Precio Normal: S/. 500.00.
» Precio en dos partes: S/. 300.00 + 300.00 = S/ 600.00
» Pronto pago en dos partes: S/. 270.00 + 270.00 = S/ 540.00 (Antes del 24 de setiembre)
» Pronto pago al contado: S/ 400.00 (Antes del 24 de setiembre)

Para INSCRIBIRSE debe realizar el depósito de S/. 100.00 a las cuentas mencionadas en la parte inferior y enviar al correo cursos@perucontable.com el voucher y/o transferencia con sus datos completos y DNI. Y las cuotas en las fechas correspondientes de acuerdo a cada plan.

BENEFICIOS:
» Diploma a nombre de Instituto Peruano Contable Gubernamental y Corporación Perú Contable SAC
» Material de trabajo (anillado) por cada sesión.
» DVD con material digital; artículos, guías (en PPT y PDF), todas las normas legales mencionadas en PDF y video grabado de cada sesión.
» Coffee Break
» Lapicero Institucional
» Regalo: Ebook de Contabilidad de Constructora de nuestra Tienda Contable.

NOTA: Se va sortear entre todo los participantes el SISTEMA CONTABLE EN EXCEL ACCES – CONTAEXCEL 3.0.

LUGAR:
Av. Petit Thouars # 5478, Miraflores – Lima – Perú. (Ref. Altura Ovalo Miraflores),

INFORMES E INSCRIPCIONES:
CPC. John Andrés Leyva.
RPM: *660696 | RPC: 943775659 | cursos@perucontable.com

CPC. Ana Nuñez Cabanillas.
ENTEL: 988390127 | cursos@perucontable.com

CUENTAS BANCARIAS:
– Cta Corriente en soles del Banco de la Nación N° de Cuenta: 00-371-131825 – Titular: Corporación Perú Contable S.A.C.
Comisión bancaria : + S/ 6.50

– Cta de ahorros en soles del Banco de la Nación N° de Cuenta: 04-784-407298 – Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.
Comisión bancaria : No

-Cta de ahorros del Banco ScotiaBank N° de cta 751-7368002- Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.
Comisión bancaria : No

-Cuenta de ahorros Banco de Crédito (BCP) N° 375-32259455-0-64- Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.
Comisión bancaria : Si + S/ 4.50

-Cuenta de ahorros Banco Interbank N° de Cta: 622-302017516-6 Titular: PATRICIO ESPINOZA MIGUEL ERNESTO.
Comisión bancaria : Si + S/ 3.50

– Los pagos puede realizarlo en agentes, ventanilla, cajero, trasferencia vía internet, etc

Posteriormente enviar el Vocuher y/o datos de la transferencia al correo cursos@perucontable.com con su Nmbres completos, teléfono y DNI.

En Facebook: https://www.facebook.com/events/742605445879817/

Seminario en Huaraz 17 de septiembre 2016: Fiscalización Parcial Electrónica

huaraz-2016

Seminario en Huaraz: Fiscalización Parcial Electrónica

Gracias a todos ustedes amigos en Huaraz, e inclusive de Lima y Trujillo que asistieron al evento, mis sinceros agradecimientos por la confianza y su participación. Alan Emilio

Sábado, 17 de septiembre de 2016

9:00 a.m. a 2:00 p.m

Lugar del evento: COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE ANCASH-FILIAL ZONA SIERRA-HUARAZ Psje. Wamashraju 764 Ancash, Huaraz.

Informes e inscripciones en Huaraz: DISTRIBUIDORA DE INFORMACION JURIDICO CONTABLE ANCASH E.I.R.L. (Contadores & Empresas)

Teléfono:      (043) 426623.
Celular:        RPM:995621778 (Movistar) / rpm. #312032 / 997556307 (Claro)
E-mail:           distrib.juridica.ancash@gmail.com 
Dirección:     Jr. Simón Bolívar n° 779 – of. 304 Centro Cívico – Huaraz.
Temario:

1.   Objetivo de la Fiscalización Parcial Electrónica.

2.   Marco normativo: Ley Nº 30296, Decreto Supremo N° 049-2016-E.

3.   Implicancias de la carta que acompañan a la liquidación electrónica. Aceptación o respuesta que desvirtúe las imputaciones.

4.   Sobre las declaraciones juradas presentadas anteriormente, así como de los libros e información presentada por el contribuyente.

5.   Expediente electrónico.

6.   Carga probatoria ¿A quién le corresponde? ¿Cómo se traslada la carga probatoria?

7.   Requerimientos, resultados de requerimientos y cierre de requerimientos.

8.   Sobre el Protocolo de Atención para el Agente Fiscalizador de Sunat.

9.   Casos controversiales relacionados a la fiscalización electrónica.

10.  Últimas novedades tributarias.
Expositor: Alan Emilio Matos Barzola
Experto en material procesal ante la Sunat, Tribunal Fiscal, Poder Judicial y el Tribunal Constitucional. Expositor experto en materia tributario-contable a nivel nacional (Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Universidad Nacional Federico Villarreal). Ha sido profesional especializado en Derecho Tributario (2012-2016) en la Procuraduría Pública de la Sunat en los casos de Megapricos Nacionales y Pricos relacionados con el Impuesto a la Renta, Tributación de Minería, Petróleo, Energía, Normas Internacionales de Información Financiera, Instrumentos Financieros Derivados, Amazonía, Tributación Bancaria, entre otros.
Ha sido asesor tributario contable en Gaceta Jurídica, Contadores y Empresas, y otras entidades.
Expositor en la XX Convención Nacional de Tributación – Tributa 2014, organizado por la Junta de Decanos del Colegio de Contadores Públicos del Perú. Docente de diversos diplomados y postgrado en materia tributario – contable a nivel nacional (UNASAM, Universidad Nacional de Piura, Colegio de Contadores de Ayacucho, Piura, Huaraz, Callao, Lima, Ica, Ucayali, Madre de Dios, San Martín, La Libertad). Conferencista en materia tributaria – contable en diversas instituciones privadas y públicas con más de 10 años de experiencia a nivel nacional (Lima Metropolitana, Loreto, Tumbes, Piura, Chiclayo, Trujillo, Tarapoto, Huaraz, Chimbote, Ica, Chincha, Cuzco, Arequipa, Ilo, Madre de Dios, Ucayali, Ayacucho, Huancayo , Chanchamayo, Huánuco).

Informes e inscripciones en Huaraz: DISTRIBUIDORA DE INFORMACION JURIDICO CONTABLE ANCASH E.I.R.L. (Contadores & Empresas)

Teléfono:      (043) 426623.
Celular:        RPM:995621778 (Movistar) / rpm. #312032 / 997556307 (Claro)
E-mail:           distrib.juridica.ancash@gmail.com 
Dirección:     Jr. Simón Bolívar n° 779 – of. 304 Centro Cívico – Huaraz.

Diplomado de Especialización en Tributación en Piura. Inició 10 de septiembre 2016

Alan Emilio en Piura 2015

Diploma  de Especialización en: TRIBUTACIÓN 

Módulos / 200 Horas Académicas  

INFORMACIÓN GENERAL

Duración:             V Módulos  – 3 meses – 200 Horas Académicas.

Inicia:                   10 de septiembre de 2016

Horario:                Sábados de 3:00 pm a 8:00 pm.

Modalidad:           Presencial. Sábado, cada dos semanas en promedio.

Lugar de clases: Instituto “Alas Peruanas” – Esq. Av. Sullana y Calle Huancavelica – PIURA

OBJETIVO

Al término del diploma, el participante tendrá la capacidad de analizar, interpretar y aplicar adecuadamente los diferentes dispositivos legales en materia tributaria.

DIRIGIDO A

Profesionales del área de Contabilidad, Economía, Derecho y  Auditoría, Empresarios, funcionarios públicos y privados de las diversas empresas de la región y público en general

CERTIFICACIÓN

Se otorgará el Diploma de Especialización en Tributación, a nombre de la Facultad de Ciencias Económicas Contables y Financieras de la Universidad José Faustino Sánchez Carrión, a quienes cumplan satisfactoriamente con las exigencias académicas del mismo.

ESTRUCTURA CURRICULAR

MÓDULO I: Código Tributario y Procedimientos Tributarios.

MÓDULO II: Impuesto General a las Ventas – Retenciones, Percepciones y Detracciones.

MÓDULO III: Tributación laboral.

MÓDULO IV: Impuesto a la Renta Personas Naturales, Delitos Tributarios, Aduaneros y Lavado de Activos.

MÓDULO V: Impuesto a la Renta (Empresarial).

PLANA DOCENTE

Alan Emilio Matos Barzola

Especialista en Derecho Tributario y en Normas Internacionales de Información Financiera. Docente de diversos diplomados de Especialización en Tributación, a nivel nacional. Ha sido Asesor Tributario – Contable en la Revista Actualidad Empresarial, Estudio Caballero Bustamante, Gaceta Jurídica y Contadores & Empresas.

Frady Curay Méndez

Abogada Laboralista por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con experiencia en consultoría  laboral,  recursos  humanos  y  administración de  personal. Asesora Laboral en GYM SA, ha sido abogada de Gaceta Jurídica SA.

Hilton Mejía Aguilar

Experto en temas tributarios, constitucionales, procesales. Docente en diversos diplomados de Especialización en Tributación. Con amplia experiencia en sector privado y público.

INVERSIÓN:

MATRICULA S/ 100.00
COSTO DE ENSEÑANZA    FINANCIADO 5 CUOTAS  DE  S/ 200.00
   CONTADO S/ 900.00
 CERTIFICACIÓN  U.N.J.F.S.C. S/ 100.00

CONSULTE  POR  OTROS  DESCUENTOS:

Contado Corporativo / Ex alumnos. / Bonos por Colaboración.

  • Los descuentos no son acumulativos

FORMAS  DE  PAGO:

1.- EN EFECTIVO y/o CHEQUE

2.- A TRAVÉS DEL BANCO:

  • Depósito en el Banco SCOTIABANK

– Cta. Cte. en soles N° 000- 953-1548 a nombre del Centro Empresarial Americano.

– Código Interbancario CCI Nª 009- 330 – 000009531548-27.

  • Depósito en el Banco de la Nación

– Cta. Ahorros en soles N° 04-646-300075 a nombre de Cristina Ríos Rentería.

  • Depósito en el Banco INTERBANK

– Cta. Ahorros en soles N° 720-308-8443746 a nombre de Ricardo Yarlequé Bonilla.

PROCESO DE MATRÍCULA:

1.- PERSONALMENTE

Puede llamar al (#) 995 137 096 para una atención personalizada, o visitarnos en nuestra

oficina ubicada en la Urb. Sta. María del Pinar, 1° Etapa, Av. Las Casuarinas Mz. N, Lote

21, Piura (a una cuadra de Bodega La Romana).

     Horario de atención: lunes a viernes de 10:00 am a 5:00 pm.

  • De inmediato se entregará el comprobante de pago respectivo

2.- EN LÍNEA:

PASO 1: Realizar una pre-matrícula al email: contadores.cea@gmail.com, incluyendo

sus datos personales (nombres y apellidos, N° de DNI, N° de teléfonos)
PASO 2: Realizar el pago correspondiente en cualquier banco señalado anteriormente
PASO 3: Realizar la matrícula formal, escaneando el comprobante de depósito.

  • Realizados estos pasos, se le notificará a su correo la confirmación de su matrícula.

INFORMACIÓN
E-mail: contadores.cea@gmail.com

Teléfono: 073 – 333 189

Celular: 995 137 096        RPM: # 995 137 096

  • El Centro Empresarial Americano se reserva el derecho de cambiar algún docente por contingencias inesperadas; así como posponer la fecha de inicio del evento al no completar el mínimo de participantes matriculados.

Jurisprudencia Constitucional 2016 sobre el Derecho a la Debida Motivación de las Resoluciones Administrativas (SUNAT, INDECOPI, entre otros)

20160803_114820[1]

Alan Emilio en Arequipa, agosto 2016

Programa de Especialización en Derecho Tributario y Contable – Inicio 05 de octubre 2016

El Tribunal Constitucional peruano mediante Sentencia STC, de fecha 01 de marzo del 2016 y publicada en el Diario Oficial El Peruano el 05 de agosto del 2016, emitida para resolver el Expediente N° 04846-2012-PA/TC Lima (Proceso de Amparo), establece las consideraciones que corresponde evaluarse para identificar la existencia de alguna presunta vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones administrativas:

  1. En lo que refiere a la motivación de los actos administrativos, este Tribunal, ha establecido que si bien esta exigencia no cuenta con un sustento constitucional directo, ello no obsta su reconocimiento como un principio constitucional implícito en la organización del Estado Democrático de derecho, que se define en los artículos 3 y 43 de la Constitución como un tipo de Estado contrario a la idea del poder absoluto o arbitrario. En ese sentido, la sentencia recaída en el Expediente 2192-2004-AA/TC, precisó que:

    En el Estado constitucional democrático, el poder público está sometido al Derecho, lo que supone, entre otras cosas, que la actuación de la Administración deberá dar cuenta de esta sujeción a fin de despejar cualquier sospecha de arbitrariedad. Para lograr este objetivo, las decisiones de la Administración deben contener una adecuada motivación, tanto de los hechos como de la interpretación de las normas o el razonamiento realizado por el funcionario o colegiado, de ser el caso.

    Y es que, dada la estrecha vinculación existente entre la actividad administrativa y los derechos de las personas, la exigencia de una debida motivación en las actuaciones administrativas se configura como una garantía de razonabilidad y no arbitrariedad de la decisión administrativa, esto es, una condición esencial para la vigencia efectiva del principio de legalidad que, a su vez, constituye un presupuesto ineludible en todo Estado de derecho [STC 00091-2005-PA/TC, fundamento jurídico 9, párrafos 3 y 5 al 8].

  2. En tal perspectiva, es criterio jurisprudencial reiterado del Tribunal Constitucional el que la motivación en sede administrativa [STC 0090-2004-AA/TC, fundamentos 31 y 34]:

    […] debe otorgar seguridad jurídica al administrado y permitir al revisor apreciar la certeza jurídica de la autoridad que decide el procedimiento; para ello no se debe utilizar las citas legales abiertas, que sólo hacen referencia a normas en conjunto como reglamentos o leyes, pero sin concretar qué disposición ampara la argumentación o análisis de la autoridad […].

    En consecuencia:

    […] motivar una decisión no sólo significa expresar únicamente al amparo de qué norma legal se expide el acto administrativo, sino, fundamentalmente exponer las razones de hecho y el sustento jurídico que justifican la decisión tomada.

  3. En esa misma línea, la Corte IDH tiene establecido que [Corte IDH, Caso Yatama vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005, párr. 153]:

    […] la debida motivación implica que la Administración Pública mencione en la resolución administrativa los hechos que configuran la infracción, las normas aplicables y las consecuencias previstas en estas.

  4. Sobre el particular, el numeral 1.2 del artículo IV del Título Preliminar de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, reconoce al debido procedimiento como uno de los principios rectores del procedimiento administrativo. En atención a este, admite que: “Los administrados gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo, que comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una decisión motivada y fundada en derecho […]”.

    La motivación es, pues, uno de los requisitos esenciales del acto administrativo (artículo 3, inciso 4 de la precitada ley). Su omisión es sancionada no sólo con la invalidez del acto (artículo 10, inciso 2), sino que, puede generar además supuestos de responsabilidad funcional (artículo 239, inciso 4).

  5. Asimismo, el artículo 6 de la precitada Ley intenta concretizar algunos aspectos de la motivación en los actos administrativos, al establecer que:

                                      6.1 La motivación deberá ser expresa, mediante una relación concreta y directa de los hechos probados relevantes del caso específico, y la exposición de las razones jurídicas y normativas que con referencia directa a los anteriores justifican el acto adoptado;

                                    6.2 Puede motivarse mediante la declaración de conformidad con los fundamentos y conclusiones de anteriores dictámenes, decisiones o informes obrantes en el expediente, a condición de que se les identifique de modo certero, y que por esta situación constituyan parte integrante del respectivo acto;

                                    6.3 No son admisibles como motivación, la exposición de fórmulas generales o vacías de fundamentación para el caso concreto o aquellas fórmulas que por su oscuridad, vaguedad, contradicción o insuficiencia no resulten específicamente esclarecedoras para la motivación del acto […].

Alan Emilio Matos Barzola

Expositor Experto en materia Tributario Contable a nivel nacional

Experto en material procesal ante SUNAT, Tribunal Fiscal, Poder Judicial y el Tribunal Constitucional

Programa de Especialización en Derecho Tributario y Contable – Inicio 05 de octubre 2016

Jornada de Actualización Contable – Tributaria en Loreto (Iquitos) 13 de agosto del 2016

SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN TRIBUTARIA 2016 LIMA SURCO 20 de agosto

Confirmado también en Piura, Arequipa, Chiclayo

Corte Interamericana de Derechos Humanos 2016 establece que LAS PERSONAS JURÍDICAS NO SON TITULARES DE DERECHOS CONSTITUCIONALES. Por tal sentido, todas las demandas de AMPARO que vienen presentando las personas jurídicas en el Perú DEBERÁN SER DECLARADAS IMPROCEDENTES por los Juzgados Constitucionales Sub Especializados en Asuntos Tributarios, Aduaneros e INDECOPI

 

20160717_055028[1]

Alan Emilio en el Cusco – Julio 2016

Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 2016 establece que LAS PERSONAS JURÍDICAS NO SON TITULARES DE DERECHOS CONSTITUCIONALES. Por tal sentido, todas las demandas de AMPARO que vienen presentando las personas jurídicas en el Perú DEBERÁN SER DECLARADAS IMPROCEDENTES por los Juzgados Constitucionales Sub Especializados en Asuntos Tributarios, Aduaneros e INDECOPI

Jornada de Actualización Contable – Tributaria en Loreto (Iquitos) 13 de agosto del 2016

SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN TRIBUTARIA 2016 LIMA SURCO 20 de agosto

De conformidad con lo establecido en el artículo 55 de la Constitución Política vigente los tratados celebrados por el Estado y en vigor,  – como  es la Convención Americana de Derechos Humanos –, FORMAN PARTE DEL DERECHO NACIONAL.

En concordancia a esta disposición constitucional, la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución Política establece:

Cuarta.- Las normas relativas a los derechos y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretan de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por el Perú.

En ese mismo sentido, el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional establece:

Artículo V.- Interpretación de los Derechos Constitucionales

El contenido y alcances de los derechos constitucionales protegidos por los procesos regulados en el presente Código deben interpretarse de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos, los tratados sobre derechos humanos, así como de las decisiones adoptadas por los tribunales internacionales sobre derechos humanos constituidos según tratados de los que el Perú es parte.

Bajo dicho contexto constitucional resulta necesario identificar que con fecha 26 de febrero del 2016, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido la Opinión Consultiva OC-22/16, solicitada por la República de Panamá, en relación a la titularidad de Derechos de las Personas Jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (Interpretación y alcance del artículo 1.2, en relación con los artículos 1.1, 8, 11.2, 13, 16, 21, 24, 25, 29, 30, 44, 46 y 62.3 de la Convención Americana de Derechos Humanos, así como del artículos 8.1.A y B del Protocolo de San Salvador), la misma que si bien no es una sentencia SI RESULTA VINCULANTE PARA EL PERÚ RESPECTO DEL CONTENIDO Y ALCANCES DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, reconocimiento que se advierte de manera constante en las diversas sentencias emitidas por el propio Tribunal Constitucional peruano, como por ejemplo ocurre en el Fundamento 8 de la Sentencia emitida para resolver el Expediente N° 05057-2013-PA/TC, cuando en el Caso Huatuco aplicó la Opinión Consultiva 6/86, párrafo 26:

Del mismo criterio ha sido también la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual ha sostenido que “G..) no es posible interpretar la expresión leyes, utilizada en el artículo 30 (de la Convención Americana), como sinónimo de cualquier norma jurídica” (Opinión Consultiva 6/86, párrafo. 26), y que la “G..) expresión leyes (…) no puede tener otro sentido que el de ley formal, es decir, norma jurídica adoptada por el órgano legislativo y promulgada por el Poder Ejecutivo, según el procedimiento requerido por el derecho interno de cada Estado” (párrafo 27). Sin embargo, ha admitido también que la exigencia de ley formal no “(…) se contradice forzosamente con la posibilidad de delegaciones legislativas en esta materia, siempre que tales delegaciones estén autorizadas por la propia Constitución, que se ejerzan dentro de los límites impuestos por ella y por la ley delegante, y que el ejercicio de la potestad legislativa esté sujeto a controles eficaces, de manera que no desvirtúe, ni pueda utilizarse para desvirtuar, el carácter fundamental de los derechos y libertades protegidos por la Convención” (párrafo 36).

Resulta vital tener en cuenta que en el Fundamento 67 de la Opinión Consultiva OC-22/16 se precisa que la Corte Interamericana de Derechos Humanos considera que, a pesar de que pareciera que existe una disposición en los países de la región para reconocer la titularidad de derechos a las personas jurídicas y otorgarles recursos para hacerlos efectivos, lo cierto es que estos antecedentes no son suficientes, por cuanto no todos los Estados realizan el reconocimiento de la misma forma y el mismo grado. Adicionalmente, este Tribunal nota que ésta es la posición que los Estados ostentan en su derecho interno, razón por la cual no es posible modificar el alcance del artículo 1.2 de la Convención Americana a partir de este método interpretativo.

Resulta contundente la conclusión expuesta en el Fundamento 70 de la Opinión Consultiva OC 22/16 y que debe ser interiorizada en todos los Juzgados Constitucionales Sub Especializados en Asuntos Tributarios, Aduaneros e INDECOPI:

Conclusión sobre la interpretación 70.

Habiendo empleado en forma simultánea y conjunta los distintos criterios hermenéuticos establecidos en los artículos 31 y 32 de la Convención de Viena, la Corte concluye que de una interpretación del artículo 1.2 de la Convención Americana, de buena fe, acorde con el sentido natural de los términos empleados en la Convención (supra párrs. 37 a 39) y teniendo en cuenta el contexto (supra párrs. 44 a 67) y el objeto y fin de la misma (supra párrs. 40 a 43), se desprende con claridad que las personas jurídicas no son titulares de derechos convencionales, por lo que no pueden ser consideradas como presuntas víctimas en el marco de los procesos contenciosos ante el sistema interamericano.

Por tal sentido, si en las demandas de amparo que se viene presentando ante el Poder Judicial no se aprecia la existencia del ejercicio de derechos de personas naturales a través de su participación en una persona jurídica, LAS DEMANDAS DE AMPARO INCURREN EN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDA EN EL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 5 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE LAS PERSONAS JURÍDICAS COMO TALES NO SON TITULARES DE DERECHOS CONSTITUCIONALES, no siendo posible que los hechos y el petitorio de la demanda de amparo estén referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido de los derechos invocados.

Alan Emilio Matos Barzola

Expositor Experto en materia Tributario Contable a nivel nacional

Experto en material procesal ante SUNAT, Tribunal Fiscal, Poder Judicial y el Tribunal Constitucional

Jornada de Actualización Contable – Tributaria en Loreto (Iquitos) 13 de agosto del 2016

SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN TRIBUTARIA 2016 LIMA SURCO 20 de agosto