Casatoria 3331-2017-LIMA La vigencia del permiso de pesca está en función de la vida útil de la embarcación (Intangible de duración limitada)

jaen 99
Alan Emilio en Jaén, Cajamarca 2018

Sentencia Casatoria 3331-2017-LIMA La vigencia del permiso de pesca está en función de la vida útil de la embarcación (Intangible de duración limitada)

#Lima 28 y 29 de enero 2019 Curso Taller Práctico: Análisis del PDT Anual 2018 #Perucontable y ONLINE a nivel nacional

#Piura 26 de enero 2019 Planeamiento Tributario 2019 Jr. Libertad 686 Club Centro Piurano

#Jaén 19 de enero 2019 Cierre Contable Tributario en la Amazonia. Calle Pardo y Miguel 417 Cooperativa Norandino

CASACIÓN N° 3331-2017-LIMA (devuelto a la Corte el 13/09/2018)

SUMILLA: “Habiéndose determinado que el permiso de pesca constituye un activo intangible de naturaleza limitada, es factible que el monto pagado por este, pueda ser deducido del impuesto a la renta de tercera categoría, de conformidad con lo
establecido en el artículo 44 inciso g) del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta concordante con el artículo 44 de la Ley General de Pesca, y sus respectivos reglamentos, por lo tanto, el reparo efectuado por la Administración Tributaria fue realizado en clara transgresión de la norma”.

La Tercera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema declaró INFUNDADOS los dos recursos de casación interpuestos por la
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria – Sunat, y el
Tribunal Fiscal, dando cuenta que negar la naturaleza limitada de los permisos de pesca, sería contradecir el sentido expreso de la propia norma, lo cual implicaría ir abiertamente en contra de la voluntad del legislador, que es lo que precisamente viene realizando la Administración Tributaria al señalar que los permisos de pesca constituyen activos intangibles de duración ilimitada, cuando la norma expresamente señala lo contrario. En tal sentido, al ser el permiso de pesca un activo intangible y este indesligable de la embarcación pesquera, se puede inferir que la vida útil del intangible sería similar a la vida útil del activo al cual se considera indesligable. En consecuencia, la vigencia del permiso de pesca está en función de la vida útil de la embarcación, de lo que se desprende, que tiene naturaleza de duración limitada, siendo posible su deducción como amortización del impuesto a la renta de tercera categoría.

ALAN EMILIO MATOS BARZOLA

ABOGADO TRIBUTARISTA EXPOSITOR EXPERTO EN MATERIA TRIBUTARIO CONTABLE A NIVEL NACIONAL

EXPERTO EN MATERIAL PROCESAL ANTE SUNAT, TRIBUNAL FISCAL, PODER JUDICIAL Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
ALANEMILIOMATOSBARZOLA@GMAIL.COM

#Lima 28 y 29 de enero 2019 Curso Taller Práctico: Análisis del PDT Anual 2018 #Perucontable y ONLINE a nivel nacional

#Piura 26 de enero 2019 Planeamiento Tributario 2019 Jr. Libertad 686 Club Centro Piurano

#Jaén 19 de enero 2019 Cierre Contable Tributario en la Amazonia. Calle Pardo y Miguel 417 Cooperativa Norandino

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s