Sentencia Casatoria de la Corte Suprema de Justicia 2016: No resultaron deducibles para efectos del Impuesto a la Renta los gastos asumidos por el BCP en provecho personal de la imagen de Dionisio Romero

BCP
Centro de Lima, junio 2016

La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema ha emitido la Sentencia en Casación N° 9209-2013-LIMA, de fecha 16 de julio del 2015 y publicada el 30 de junio del 2016 en la Sección Sentencias en Casación en el Diario Oficial El Peruano, en el recurso interpuesto por el Banco de Crédito del Perú contra el Tribunal Fiscal y SUNAT cuya controversia estaba vinculada a la deducibilidad del gasto de servicios contratados. Tal como se aprecia en el Fundamento Décimo Primero de la Sentencia Casatoria, los gastos deben tener un correlato con la realidad para comprender de qué manera directa podría haber servido para la fuente generadora de la renta, y si esto no se cumple no encuadraría en la deducción establecida en el artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta.

Tal como se puede apreciar, resultaría que al no haberse aportado la documentación necesaria que acredite detalladamente las prestaciones efectuadas genera que no se pueda establecer el correlato con la realidad, debiendo descartarse cualquier pretensión orientada a que los gastos vinculados a servicios contratados deban ser aceptados de manera automática, desmedida, artificial o elusiva.

Corresponde recordar que en el 2011 en Tribunal Fiscal ya había indicado que no resultaban deducibles los desembolsos asumidos por el Banco de Crédito del Perù BCP en provecho del señor Dionisio Romero.

Estos desembolsos correspondían a comprobantes de pago emitidos por estudios de abogados por concepto de asesoría y defensa legal, y por servicios de imagen y publicidad consistentes en recolectar, clasificar y procesar la informaciòn propalada en los medios de comunicaciòn, así como coordinar, producir, elaborar y emitir segmentos publicitarios a favor del señor Dionisio Romero.

Tomando como base directa el contenido de otra Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 16 de junio del 2006, en el Expediente 8065-2009, el Tribunal Fiscal advierte sin dubitación alguna que el origen de los servicios es consecuencia del proceso penal contra directivos y accionistas del grupo Hayduk sobre todo la denuncia penal ampliatoria formulada contra el referido funcionario de dicha entidad bancaria, sobre la base de la transcripciòn de videos grabados durante las reuniones sostenidas con Vladimiro Montesinos Torres, ex asesor del Servicio de Inteligencia, siendo que una de las partes se ofrecìa a brindar declaraciones favorables para la reelecciòn presidencial del entonces presidente Alberto Fujimori Fujimori, y la otra parte informaba sobre el avance de las gestiones para obtener el embargo de las empresas del grupo Hayduk y la designaciòn de administradores judiciales de dicha entidad pesquera.

Segùn indicò el Tribunal Fiscal, la fiscalizaciòn se centrò en que el señor Dionisio Romero no habrìa actuado en su calidad de miembro del directorio del Banco de Crèdito del Perù, y que en ese sentido los gastos incurridos por la denuncia penal en su contra por el delito de tráfico de influencias no correspondía ser asumido por la entidad bancaria.

Finalmente el Tribunal en forma correcta desvirtùa que se traten de gastos causales, ya que no se acredita el nexo a favor del Banco de Crèdito, calificando estos desembolsos como erogaciones que debiò asumir Dionisio Romero a tìtulo personal, es decir, con plata de su bolsillo.

Alan Emilio Matos Barzola

Expositor Experto en materia Tributario Contable a nivel nacional
Experto en material procesal ante SUNAT, Tribunal Fiscal, Poder Judicial y el Tribunal Constitucional
Coordinando con Iquitos, Piura, Ayacucho, Huancayo, Cusco, Ica, Lima y a nivel nacional
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s