RTF 02216-1-2015 sobre Incremento Patrimonial No Justificado. Tribunal Fiscal no ampara los argumentos “románticos” referidos a la determinación sobre base presunta

alan-emilio-en-pucallpa-enero-2013
Alan Emilio en Pucallpa , Ucayali

Dada la coyuntura, resulta de obligatoria lectura el contenido de la Resolución RTF N° 02216-1-2015, de fecha 04 de marzo del 2015, que resuelve una controversia vinculada a la determinación del Impuesto a la Renta de Personas Naturales del ejercicio gravable 2008.

“Que acerca del argumento del contribuyente referido a que la determinación sobre base presunta no guarda racionalidad, proporcionalidad ni coherencia con sus operaciones y su realidad económica, por lo que resulta confiscatoria, cabe señalar que el contribuyente NO HA ACREDITADO DE QUÉ FORMA SE HABRÍA PRODUCIDO DICHA ACTUACIÓN DESPROPORCIONADA, IRRACIONAL E INCOHERENTE CON SU REALIDAD ECONÓMICA y de manera confiscatoria, MÁXIME SI NO PRESENTÓ ELEMENTOS, COMO REGISTROS, LIBROS CONTABLES Y DECLARACIONES, con los que demuestre que se actuó sin tener en cuenta su capacidad contributiva, por lo que al haber utilizado la Administración los procedimientos que le otorga la ley para determinar la obligación tributaria en dichos casos, ha actuado conforme a ley.

Que sobre el particular es necesario precisar que, contrariamente a lo expresado por el contribuyente, la Administración solicitó toda la información bancaria pertinente en el marco del levantamiento del secreto bancario de su cónyuge (en el caso de una sociedad conyugal bajo el régimen de sociedad de gananciales), correspondiendo al recurrente la carga de la prueba a fin de acreditar los hechos que alega, por lo que éste debía presentar elementos de prueba que permitan acreditar la existencia del supuesto contrato para operar como agente, lo que no hizo.

De otra parte, de la revisión de los depósitos no sustentados ascendentes a S/.5´445,285.79 se verifica que están compuestos por entregas en efectivo y/o transferencias efectuadas en las cuentas observadas, NO HABIENDO EL CONTRIBUYENTE SEÑALADO NI ACREDITADO EL ORIGEN O LA PROCEDENCIA DEL DINERO PARA EFECTUAR TALES DEPÓSITOS O EL SUSTENTO DE LAS TRANSFERENCIAS RECIBIDAS, PESE A HABER SIDO REQUERIDO PARA ELLO. Dado que el contribuyente no proporcionó documentación y/o información que permitiera demostrar el origen de los ingresos que le permitieron efectuar los depósitos en el sistema financiero, la inclusión de este concepto en la determinación del Incremento Patrimonial del ejercicio 2008 se encuentra arreglada a ley.

Alan Emilio Matos Barzola

Expositor Experto en materia Tributario Contable a nivel nacional

Experto en material procesal ante SUNAT, Tribunal Fiscal, Poder Judicial y el Tribunal Constitucional

Seminario en Lima 05 de mayo: “Planeamiento Tributario 2016-2017″

Diplomado en Tributación Empresarial en Trujillo organiza Colegio de Contadores Públicos de La Libertad

Programa de Alta Especialización en Tributación CUSCO 2016

CONANIIF 2016 Madre de Dios IV Convención Nacional organizada por la Junta de Decanos de Colegios de Contadores del Perú

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s