Informe 037-2016-SUNAT sobre la Nota 21 de la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario

foto1182
Alan Emilio en Ayacucho

SUNAT mediante Informe 037-2016-SUNAT concluye:

En los casos en que se haya presentado declaraciones rectificatorias que han surtido efecto, y en relación con las cuales, posteriormente, SUNAT determinó un tributo omitido o un menor crédito fiscal por los periodos tributarios a que ellas se refieren, para efecto del cálculo de la multa por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, a fin de hallar el saldo, crédito u otro concepto similar determinado indebidamente, así como el tributo omitido o el monto declarado indebidamente como saldo a favor a que se refieren los literales a) y b) de la Nota 21 de las Tablas I y II del citado código, solo debe considerarse la diferencia entre lo determinado por la SUNAT y lo consignado por el deudor tributario en su declaración original, sin considerar tales declaraciones rectificatorias.

En el análisis llevado a cabo por la Administración Tributaria se indica que en general, tratándose de tributos administrados y/o recaudados por la SUNAT, para el cálculo de la multa por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, que se establece en función al tributo omitido o saldo, crédito u otro concepto similar a favor del deudor tributario determinado indebidamente, el monto de estos será la diferencia entre el tributo resultante o el saldo, crédito u otro concepto similar del período o ejercicio gravable, obtenido por autoliquidación o, en su caso, como producto de la fiscalización, y el declarado como tributo resultante o como saldo, crédito u otro concepto similar de dicho período o ejercicio; lo cual aplica también para el caso del IGV. Si bien la norma bajo análisis prevé también que para obtener dicha diferencia se puede tomar en cuenta el tributo resultante o el saldo, crédito u otro concepto similar del período o ejercicio gravable, obtenido por autoliquidación en una declaración rectificatoria, ello no aplica en el caso de que el monto de estos conceptos haya sido determinado como producto de la fiscalización de la SUNAT.

http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2016/informe-oficios/i037-2016.pdf

Alan Emilio Matos Barzola

Expositor Experto en materia tributario contable a nivel nacional

Seminario en Lima 21 de abril: “Planeamiento Tributario 2016-2017″

Diplomado en Tributación Empresarial en Trujillo organiza Colegio de Contadores Públicos de La Libertad

Programa de Alta Especialización en Tributación CUSCO 2016

CONANIIF 2016 Madre de Dios IV Convención Nacional organizada por la Junta de Decanos de Colegios de Contadores del Perú

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s